阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

最新試題

最新申論題

最新課程

最新主題筆記

最新討論

二、甲為 A 遊戲軟體之開發創作者,甲創作此款遊戲軟體付出極高智慧心力 並享有該電腦程式著作之完整著作權。乙為「B 網路電競館」負責人, 其未經甲之同意或授權,竟擅自將 A 遊戲軟體灌入其館內之伺服器後, 再透過館內區域網路 LAN(Local Area Network)連線館內 60 餘台電腦, 以會員制或每小時收費新臺幣 30 元的方式,供不特定顧客得接收玩遊 戲。甲發現後遂對乙提起著作權侵權訴訟;惟經檢視後發現,甲所開發 創作之 A 遊戲軟體,在乙所經營之 B 網路電競館內,尚無被任何顧客點 選接收利用之情形。試問:乙上述之行為,有無侵害甲電腦程式著作之 何種著作財產權?請分別說明之。(30 分)

三、甲於美國註冊商標 NF,指定使用於遮陽帽,並將商標 NF 使用於在 美國販售具有 Gore-Tex 防水材質之遮陽帽 NFH1。甲為拓展我國相關 業務,遂授權乙以「乙之名義」 ,於我國註冊相同商標 NF,亦指定使用 於遮陽帽,並於我國銷售附有商標 NF 且具 Gore-Tex 防水材質之遮陽帽 NFH2,遮陽帽 NFH2 就品質與功能而言,與遮陽帽 NFH1,依相關消費 者之觀察,應屬同類商品。丙為我國貿易商,見甲於美國所販售的遮陽 帽 NFH1 之售價,僅為乙於我國所銷售遮陽帽 NFH2 相關價格之二分之 一,故於美國購入遮陽帽 NFH1 一千組,進口至我國市場銷售。乙見此 遮陽帽 NFH1 進口內銷之情形,便至智慧財產及商業法院,對丙提起 商標侵權訴訟。丙則主張商標權耗盡以為抗辯。試問丙之抗辯是否有 理由?(30 分)