主題:法律補充之方法

法律補充之方法： 一、類推:「相同者，應給於相同對待」 1.所謂類推係指法律對於A 案件類型所明定之法律效果，轉移適用於法律未設規範之B 案件類型上，故類推係擴張法律之文句或擴張法律條文之構成要件。 2.類推於適用有相關之限制，例如:在法律條文之明文規定當中，如有說明其適用之限定範圍，則屬範圍內之案例類型適用，反之非屬其限定範圍即使類似者亦不適用類推原則。 3.此外類推係擴張法律條文或擴張條文之構成要件，實屬創設法律文句，惟我國刑法基於採「罪刑法定主義」原則，故當不適用於類推 4.類推最常見於民法規定當中。一般類推於適用主要有兩種形式： （一）個別法條類推:係將單一法條之法律結果適用於無法條明文規定之案例類型。 （二）整體法律類推:係就法律未規定之案例事實，主要由數個同性質之法律條文導出具有共同性質的法律結果。 二、目的限縮:「不同者，應給予不同對待」 目的限縮原則，意指法律條文之構成要件雖與他事實相類似，但因性質不同，基於目的之考量而不給予適用。也就是說法律之漏洞在於立法者忽略彼此所存之差異性，而未於法律條文之構成要件中予以限制或剔除。 三、法律續造： 法律續造係指法官造法而言，這主要是因為隨著社會的複雜化、多元化，法律有時會出現無法窮盡各種社會現象的情況，因此法官於適用法律時發生無法可用的情況下，法官必須超越現行法律，本於法理創造新法