×
載入中..請稍候..
【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
Mark Sun
大一下
阿摩第 4 期
60822枚
打氣
送VIP
+好友
◄ 返回列表
發帖
回覆
1
人
【高中】改革盲點多 師長憂學生壓力大
發表于: 2013/12/02
大學招生考試改革專題3(中央社記者魏紜鈴台北1日電)大學招生及入學考試調整研究方案北區座談會1日登場,對調整方案,家長與教師仍質疑,難讓學子適性揚才,讀書壓力恐擴大。
為落實多元發展與適性揚才理念,教育部以推動高中職均優質化為重要措施,並推動大學增加繁星推薦招生名額,以支持高中職社區化。若未來高中課程依此原則調整,大學招生與入學考試設計就得調整。
現行大學多元入學方案以兩種考試(學測和指考)及3種入學管道(繁星推薦入學、個人申請入學和考試入學)為基本架構。加上台灣社會面臨「少子女化」與「M型化」衝擊,如何真正發揮學生潛能,須研議適切的大學招生及入學考試調整方案。
大學招生委員會聯合會與大學入學考試中心1日舉行調整研究方案北區座談會,向與會家長教師等說明調整規劃分為近、中、長程階段。
近程階段規劃現況微調,兼行試辦:考試入學部分,減少採計指考科目數,英聽測驗獨立施測為檢定項目,依研究計畫方式試測國文寫作能力和英文寫作。中程階段規劃:逐增繁星入學招生名額,學測考試調整日程有A、B兩方案,增國、英測驗範圍,且國、英、數、社會、自然均為選擇題。
今天與會家長與老師,對於計畫方案能否真能達到適性揚才目標,強烈質疑。尤其未能解決現況學子為準備學測,常忽略高三上學期課程,後又準備申請入學資料或等待放榜,而忽略高三下學期學習的問題。
新北市家長自救聯盟召集人陳麗雯認為,無論是方案A還是方案B,都無法看見減壓或適性發展的改革,只有看到更抽象的入學方案,恐讓學子考得更多、更煩。
有家長代表指出,台灣學生國、英不好,主因升高中大學考試皆專注於選擇題,不改進教學方式,實在沒意義;多一次考試就是多一次報名費,反而增加弱勢學子負擔;十二年國教強調社區化入學,但實質上社區化也象徵社經地位排擠,「你住在哪,就代表一定的社經地位,令人難以翻身」,呼籲國教制度改革,勿成階級晉爵的流動制度。
除了家長的憂心,教師們也認為改革方案,會因準備更多考試,讓學子升學壓力更大。
全國高級中等學校教育產業工會秘書長、泰山高中教師黃文龍直言,「方案A或B實質上根本沒解決任何問題,」一味增加申請入學比率,卻不解決高中考試時程及內容的學習問題,會使問題越來越多。
「曾有花東偏鄉教師反映,近兩年考英聽,他需奔波100公里去考試」,黃文龍說,像方案B若又多了1、2月學測,有考慮到對偏鄉教師的社會正義嗎,配套措施又在哪?且此舉恐讓學生準備考試次數增加。
新北高工的教師也認為,當今學測問題出在結構,學生以考試升學為目的,多會選擇「可拿高分」的科目,這種以成績取向來選擇念什麼,難以適性揚才。
對於上述質疑,研究方案教授與專家回應,目前規劃內容與配套還在蒐集廣納意見的階段,未來還待招聯會審議及教育部審查。此外,諸多細節也待十二年國教第2波課綱發布,高中課程架構底定等環節啟動後,才能進一步擬定。
大學走向徵選制 指考將成歷史
塞爆功課,孩子只學會應付
楊志良PO文:台大愧對國人
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗