警察特考檢討系列1（中央社記者葉素萍台北9日電）警察特考雙軌制實施近3年，相較警校生參加的警察特考筆試合格率94.43%，一般生僅6.94%，引發外界質疑獨厚警專生，要求改革。
警察雖然工時長、危險性較高，但待遇好，以行政警察為例，三等考試訓練期滿及格，每月薪俸及加給約為新台幣5萬2000元。
警察人員特考早期主要多是警大及警專畢業生報考，但為擴充警力，民國95年應考資格全面開放，非警校的一般生報考人數大增，排擠警校生錄取機會，甚至出現「流浪警察」。
考選部觀察到，很多考生靠補習考上警察，這些錄取者可能擅長考試，但未必真的適合警察工作。也因此，民國100年開始實施雙軌分流，讓警校生與一般生分開考試；儘管分流後，這幾年，一般生每年都有上萬人報考。
警察特考分流雙軌新制，一般生與警校生分開考試，普通大專院校、高中畢業生報考一般警察特考，警大警專畢業生則報考警察人員特考。
警校生與一般生的名額分配，三等考試一般生與警校生錄取比例為14%與86%；四等考試一般生與警校生錄取比例為30%與70%。
不過，制度實施以來，不少民眾持續向考試院、監察院、立法院陳情指雙軌分流制度「保障警專畢業生，對一般考生非常嚴苛」。
考試委員趙麗雲受訪指出，一般生報考一般警察特考，要通過第一試筆試後，再考第二試體能測驗；警校生報考警察特考則只需要考第一試的筆試。
趙麗雲說，在警察特考雙軌制實施前，警校畢業生錄取率並不高，雙軌分流後，錄取率卻很高。
趙麗雲說，以101年度為例，警校生參加的警察特考筆試合格率達94.43%，然而，一般生參加的一般警察特考筆試合格率僅6.94%，兩者相差13.5倍。
她說，一般生筆試錄取率低，關鍵在於公務人員特種考試一般警察人員考試規則第6條規定「筆試成績有一科為零分或總成績未達50分者，不予錄取」。
趙麗雲說，101年及102年，一般警察特考缺額近300名，很多人在筆試時就被篩掉，根本沒機會進到體能測驗；最近大家在談警察特考體能測驗調整，根本是「抓錯了藥」。
她認為，應該是檢討筆試出了什麼問題，否則就算拉高一般生的分配名額，如果一般生仍舊在第一試筆試時就被篩掉9成，還是無法解決「不足額錄取」。
對於目前有聲音建議廢除警察特考雙軌制度，回歸到單軌。考試院人士則說，考試院要求考選部會同警政署等用人機關，在3個月內提出檢討，畢竟考試院今年將換屆，不能把爛攤子留給下屆考試委員