複選題
3. 依據行政訴訟法關於期日、期間之說明,下列何者有誤?
(A)確認行政處分無效之訟,須已向原處分機關請求確認其無效未被允許,或經請求後於30日內不為確答者,始得提起之
(B)請求繼續審判,應於30日之不變期間內為之
(C)經言詞辯論之判決,應宣示之;宣示期日,自辯論終結時起,不得逾十日
(D)提起上訴,應於高等行政法院判決送達後十日之不變期間內為之

答案:登入後查看
統計: A(122), B(246), C(405), D(468), E(16) #1525589

詳解 (共 5 筆)

#3453968

第 204 條

判決應公告之;經言詞辯論之判決,應宣示之,但當事人明示於宣示期日不到場或於宣示期日未到場者,不在此限。

宣示判決應於辯論終結之期日或辯論終結時指定之期日為之。

前項指定之宣示期日,自辯論終結時起,不得逾三星期。但案情繁雜或有特殊情形者,不在此限。

公告判決,應於行政法院公告處或網站公告其主文,行政法院書記官並應作記載該事由及年、月、日、時之證書附卷。

行政訴訟法 第  241    條
提起上訴,應於高等行政法院判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示或公告後送達前之上訴,亦有效力。
23
0
#2813208
(A) 行政訴訟法第6條第2項:確認行政...
(共 266 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#2703445
行政訴訟法第241條......~20日 ~
4
0
#2236798
(D)提起上訴,應於高等行政法院判決送達...
(共 54 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#2813424
原本答案為D,修改為C,D
(共 15 字,隱藏中)
前往觀看
1
0