25 受處分人不服原處分，於法定期間內，向原處分機關提出訴願書，原處分機關於再行審酌後，廢止原處分併同訴願書陳報 訴願管轄機關時，訴願管轄機關應作成何種決定？
(A)駁回決定
(B)情況決定
(C)不受理決定
(D)撤銷處分決定

答案：登入後查看
統計： A(1227), B(585), C(5037), D(1239), E(0) #1266750

詳解 (共 10 筆)

#1321256
訴願法第77條(不受理)
第6款行政處分已不存在者。
原處分機關於訴願決定前撤銷或廢止原處分
故行政處分已不存在
 
VS

訴願法第79條(駁回)
原處分機關於訴願決定前作成有利處分


 
298
4
#1348477
訴願處理程序

1.向原處分機關提起者：
　原行政處分機關對於訴願應先行重新審查原處分是否合法妥當，其認訴願為有理由者，得自行撤銷或變更原行政處分，並陳報訴願管轄機關。➡指行政機關應先自我反省
原行政處分機關不依訴願人之請求撤銷或變更原行政處分者，應儘速附具答辯書，並將必要之關係文件，送於訴願管轄機關。

2.向受理訴願機關提起者：
　訴願人向受理訴願機關提起訴願者，受理訴願機關應將訴願書影本或副本送交原行政處分機關。

(以上資料來源：林清老師行政法筆記）

本題，原處分機關再行審酌後，因認訴願有理由，而廢止原處分，併同訴願書陳報訴願管轄機關，訴願管轄機關因該訴願標的(行政處分)已廢止，而作成不受理之決定。
60
1
#1408477
個人背法不用看或已看了
不受理-我要看的案子不符合成為一個案子的條件-不補正不補送不符合不存在重行來(已經看過)不屬於(根本不歸我管) 
無理由駁回-案子我看了但他可用別的理由或他是合法的79你要的拿到了82為了公益83

53
0
#1408703
最佳解第2項錯了 應是訴願法第82條第2項:
受理訴願機關未為前項決定前，應作為之機關已為行政處分者，受理訴願 機關應認訴願為無理由，以決定駁回之。
41
0
#4634915

補充

34 下列何種情形不會使訴願程序終結？

(A)訴願人撤回訴願
(B)訴願人因酒醉駕車被吊銷執照，於訴願期間死亡
(C)訴願決定不受理
(D)原處分機關撤銷原處分

答案：D

轉貼摩友加油! 再加油!! 逆轉勝 解答：

「原處分機關自行撤銷原處分，仍須陳報訴願管轄機關，訴願管轄機關為不受理決定，訴願程序才會終結。」

31
0
#1374307
題目:受處分人不服原處分，於法定期間內，向原處分機關提出訴願書--是先跑58條
原行政處分機關對於前項訴願應先行重新審查原處分是否合法妥當，其認訴願為有理由者，得自行撤銷或變更原行政處分，並陳報訴願管轄機關-所以處分還未到訴願機關就已經撤銷了-接著送到訴願機關-才跑77條VA不存在-不受理




 
22
1
#1335837
請問最佳解的 訴願法79 跟我看到的不一樣? 是全國法規資料庫有錯嗎?
訴願法 第 79 條
訴願無理由者，受理訴願機關應以決定駁回之。
原行政處分所憑理由雖屬不當，但依其他理由認為正當者，應以訴願為無理由。
訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者，其受理訴願之上級機關僅就原行政處分之合法性進行審查決定。
16
0
#2291096
第82條是依據課予義務訴願來看的例如: ...
(共 125 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#1336321
行政處分被撤銷，所以行政處分不存在，訴願程序不合法，不受理決定。訴願無理由，駁回決定。
9
2
#1543295

最佳解vs的法條應該是訴願法第82條第二項才對吧

6
2

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#1381393
未解鎖
訴願決定  (收到訴願書次日起3個月內作...
(共 712 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#1848042
未解鎖
訴願法第77條(不受理) 第6款行政處...
(共 134 字，隱藏中）
前往觀看
0
0