45 若電視購物台提供消費者享有產品到貨後 10 日之猶豫期間，該約定之法律效力為何？
(A)全部無效，因違反消費者保護法第 19 條之規定
(B)部分無效，該 10 日應縮短為消費者保護法第 19 條第 1 項規定之期間，即收受商品或接受服務後 7 日內
(C)有效，因無違反消費者保護法第 19 條之規定
(D)推定無效，消費者未為反對之意思表示時，該約定有效

答案：登入後查看
統計： A(135), B(658), C(3892), D(255), E(0) #2098744

詳解 (共 4 筆)

#3820436
第 19 條
通訊交易或訪問交易之消費者，得於收受商品或接受服務後七日內，以退
回商品或書面通知方式解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價。
但通訊交易有合理例外情事者，不在此限。
前項但書合理例外情事，由行政院定之。
企業經營者於消費者收受商品或接受服務時，未依前條第一項第三款規定
提供消費者解除契約相關資訊者，第一項七日期間自提供之次日起算。但
自第一項七日期間起算，已逾四個月者，解除權消滅。
消費者於第一項及第三項所定期間內，已交運商品或發出書面者，契約視
為解除。
通訊交易或訪問交易違反本條規定所為之約定，其約定無效。
55
0
#5002647

第１１條：企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則。 　　　　　定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋。

第１９條「得於收受商品或接受服務後七日內」

企業經營者給予了１０天的鑑賞期，多於消保法的７天
因此判斷為有利於消費者的解釋

給的１０天為有效


34
0
#3687309
第 19 條 通訊交易或訪問交易之消費...
(共 262 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#3660176
第 19 條 通訊交易或訪問交易之消費...
(共 108 字，隱藏中）
前往觀看
8
0