69 依據我國刑事訴訟法之規定，下列之說明，何者正確？
(A)事實於法院已顯著，或為其職務上所已知者，無庸舉證。不過，法院應予當事人就其事實有陳述意見之機會
(B)事實於法院已顯著，或為其職務上所已知者，無庸舉證。而且，法院無需給予當事人就其事實有陳述意見之機會
(C)公眾週知之事實，仍應舉證
(D)事實於法院已顯著，或為其職務上所已知者，仍應舉證

答案：登入後查看
統計： A(3272), B(203), C(103), D(412), E(0) #377860

詳解 (共 3 筆)

#594830
第 157條公眾週知之事實，無庸舉證。 ...
(共 106 字，隱藏中）
前往觀看
58
0
#1453401
69 依據我國刑事訴訟法之規定，下列之說明，何者正確？
(A)事實於法院已顯著，或為其職務上所已知者，無庸舉證。不過，法院應予當事人就其事實有陳述意見之機會
(B)事實於法院已顯著，或為其職務上所已知者，無庸舉證。而且，法院無需給予當事人就其事實有陳述意見之機會           應
(C)公眾週知之事實，仍應舉證                              無庸
(D)事實於法院已顯著，或為其職務上所已知者，仍應舉證               無庸
 
11
0
#5653763

刑事訴訟法 第157條～到158-1條

第 157 條
公眾週知之事實，無庸舉證。
第 158 條
事實於法院已顯著，或為其職務上所已知者，無庸舉證。
第 158-1 條
前二條無庸舉證之事實，法院應予當事人就其事實有陳述意見之機會。
  
5
0