7 甲於臺北市政府之網頁留言,對該府衛生局之行政處分表示不服,臺北市政府不予回覆。臺北市政府之處置 是否合法?
(A)合法;甲僅為陳情,臺北市政府無回覆之義務
(B)合法;甲既未繕具訴願書,視為未依法提起訴願,臺北市政府毋庸處理
(C)不合法;甲未經由原行政處分機關提起訴願
(D)不合法;甲之行為視為已提起訴願,應命其補送訴願書

答案:登入後查看
統計: A(87), B(350), C(68), D(1732), E(0) #1648191

詳解 (共 4 筆)

#3308672

§56 訴願應具訴願書 

§14III 訴願之提起,以原處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。


例外↓

§57在法定期間(§14 行處達到公告30日)為不服行政處分表示 視為已提起訴願 但應於30日補訴願書

 


46
0
#3642154
訴願法第 57 條規定,對原處分為不服之...
(共 164 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#2777237
訴願法第57條訴願人在第14條第1項所定...
(共 84 字,隱藏中)
前往觀看
9
0
#4716951
訴願法第57條  訴願人在第十四條第一項...
(共 188 字,隱藏中)
前往觀看
9
0