無年度 - 關於公司法案例#84624

科目：專技◆會計◆公司法 | 選擇題數：0 | 申論題數：5

試卷資訊

所屬科目：專技◆會計◆公司法

選擇題 (0)

申論題 (5)

一、 A股份有限公司大股東甲死亡，繼承人乙丙雖尚未辦理股東名簿之變更，但公司董事會及股東都已知悉。於公司決定分派股息及紅利時，竟拒絕乙丙行使股東權請求分派股息紅利，A股份有限公司是否有理由？

二、 A股份有限公司董事會不依公司法第230條第1項提出盈餘分配之決議，甲乙丙以少數股東名義召開股東會，仍無法作成分配公司盈餘之決議，甲乙丙乃主張準用民法第101條第1項規定，應認公司以不正當方法阻止公司盈餘之分派，而認分派盈餘之條件成就，甲乙丙自得請求盈餘分派。請問甲乙丙之主張有理由否？

三、 A股份有限公司於2015年度股東會決議2014年度盈餘提撥3000萬元分三期由股東分配股息紅利。股東甲可分400萬元，第三期200萬元尚未給付，後因公司財務狀況不佳，A股份有限公司於2016年5月召開股東會決議停止給付該第3期股息紅利。甲認為A股份有限公司違反公司法並且侵害其權益，乃提起訴訟，問甲的主張有理由否？

四、 A股份有限公司股東會以特別決議之方法，將法定盈餘公積之一部，按股東原有股份之比例發給新股，少數股東甲乙認為A股份有限公司在本期營運中有「本期虧損」，因此不得發行新股，股東會的決議違反法令時，其得自決議之日起三十日內，訴請法院撤銷其決議。試問：甲乙之主張有理由否？

五、公司章程增訂有獲利應提撥員工酬勞比率，惟同時訂定公司有虧損時員工應同比例負擔，是否適法？