阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民法總則、親屬與繼承編(概要)
> 106年 - 106 特種考試_四等_戶政:民法總則、親屬與繼承編概要#66914
106年 - 106 特種考試_四等_戶政:民法總則、親屬與繼承編概要#66914
科目:
民法總則、親屬與繼承編(概要) |
年份:
106年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
4
試卷資訊
所屬科目:
民法總則、親屬與繼承編(概要)
選擇題 (0)
申論題 (4)
一、甲、乙於民國 100 年 5 月 8 日簽訂工程契約,由甲承攬系爭工程。嗣因工程款爭議, 兩人同意交付仲裁,經仲裁人於 102 年 8 月 20 日作成仲裁判斷,命乙給付甲新臺幣 200 萬元及其法定遲延利息,上開仲裁判斷於 102 年 9 月 15 日送達給甲,乙則再提 起撤銷仲裁判斷之訴,經法院於 104 年 2 月 20 日判決駁回,並於同年 3 月 2 日送達 給甲。試附理由說明:該工程款之請求權時效,自何時重行起算?(25 分)
二、甲男、乙女於民國 102 年 2 月 8 日結婚,嗣於 106 年 7 月 28 日簽訂離婚協議書,並 於同日辦理離婚登記。系爭離婚協議書係先由甲男及其所找證人丙簽名之後,再由 乙女拿給證人丁簽名,甲男辦妥離婚登記後,於 106 年 8 月 6 日與 A 女結婚。試論 述甲男之後婚姻是否屬於重婚而無效?(25 分)
三、甲、乙為男女朋友關係,兩人同居數月,乙女懷孕並生下 A 子後,甲男即認領 A 子; 嗣後甲男發現,A 並非其親生子,且經 DNA 鑑定確認,甲因此主張認領無效。乙女 則抗辯,生父認領非婚生子女後,不得撤銷其認領。試附理由說明:甲之主張、乙 之抗辯,何者有理?(25 分)
四、甲、乙於民國 102 年 1 月 12 日結婚後未約定夫妻財產制,嗣經法院判決離婚確定。 甲另依民法第 1030 條之 1 規定,主張分配剩餘財產差額之半數,請求法院判決命乙 將其所有之 A 地及其地上房屋,移轉所有權二分之一並登記予甲。試附理由說明: 甲之主張是否有理?(25 分)