阿摩線上測驗 登入

106年 - 106 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.民法 2.民事訴訟法#71697

科目：國營事業◆1.民法 2.民事訴訟法 | 年份：106年 | 選擇題數：0 | 申論題數：12

試卷資訊

所屬科目：國營事業◆1.民法 2.民事訴訟法

選擇題 (0)

申論題 (12)

(一)依司法實務見解，若丙男主張就其受傷所支出之醫療及復健費用，向 A 公司及乙駕駛 請求損害賠償，其主張有無理由？（10 分）
(二)若丙男可以請求損害賠償，其所得請求賠償的損害，是否包括原可獲得的代言報酬 100 萬元？（5 分）
(一)某丙是否曾取得 A 車所有權（3 分）？某甲有無方法請求某戊返還 A 車（3 分）？如 某甲可向某戊請求返還 A 車，某戊可對某丁為如何主張（4 分）？
(二)若某甲可向某戊有所主張，但 A 車卻因可歸責於某戊之事由，在請求返還前毀損滅失 時，某甲可否向某戊請求損害賠償？（5 分）
(一)我國民法規定之遺囑方式有哪些（5 分）？又遺囑見證人之資格限制為何（5 分）？請 依民法規定說明之。
(二)甲男乙女結婚後生有兩個兒子 A、B 及三個女兒 C、D、E。C 已婚有女兒 X，C 於一 次車禍中死亡，其後，甲男死亡時，乙女未死，甲男留下遺產新臺幣 3,000 萬元，並 留下自書遺囑表示，所有財產由兩個兒子 A、B 繼承。請問甲男的遺產應如何繼承？ （10 分）
(一)法院就甲公司聲請願供擔保以代假扣押之原因之釋明，應否准許？（7 分）
(二)設若第一審法院裁定准許上述假扣押聲請，並經假扣押執行在案，惟乙公司不服，提 起抗告，經抗告法院廢棄原裁定，並駁回甲公司在第一審法院之聲請確定。乙公司嗣 即主張系爭假扣押裁定，經抗告法院依當初裁定時客觀存在之情事，認為不應為此裁 定而予撤銷，並經確定，則該假扣押裁定有自始不當情事云云，據此向第一審法院起 訴請求甲公司賠償因假扣押執行所受之損害。甲公司則抗辯，乙公司因假扣押所受之 損害，係基於法院准許之假扣押裁定，甲公司就系爭假扣押裁定之撤銷並無過失，故 對乙公司因假扣押所受之損害，甲公司不負賠償損害責任。請問甲公司之抗辯是否有 理由？（8 分）
(一)丙所為訴之變更，第二審法院應如何處理？
(二)如丙於第二審訴訟程序中始發現乙亦應負賠償責任，於第二審審理中以「請求之基礎 事實同一」事由追加乙為被告是否合法？請依司法實務見解並附理由說明之。
(一)乙提出上訴理由書之二十日期間，應自何日起算？如乙不居住於第二審法院所在地 時，上開二十日之期間，應否扣除在途期間？（8 分）
(二)承上題，設若乙未委任律師提起上訴，而第二審法院以乙之第三審上訴不合法，逕予 裁定駁回乙第三審之上訴，上開裁定是否合法？（7 分）