107年 - 107 司法、調查特種考試_三等_檢察事務官營繕工程組、營繕工程組：政府採購法#74229

科目：三等/高員三級◆政府採購法 | 年份：107年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：三等/高員三級◆政府採購法

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、某機關辦理工程採購，契約採總價結算，並要求廠商自行投保營造綜合保險，保險金額及內容均需依契約約定辦理；工程經費總表內則有單獨一項為「營造綜合保險費」，單位為「式」，並載有單價、總價，均為新臺幣（下同）36,000 元。試問：倘廠商送審已支出之保險收據所載之保險費僅有 9,600 元，機關於辦理「營造綜合保險費」計價時，應依廠商實際投保之保險費給付，或應依工程經費總表內所載該項總價給付？理由為何？（25 分）

二、某採購案於開標階段，發現投標廠商中有 A、B 兩家公司分屬同一地址之一樓、二樓，再查發現 A 公司負責人與 B 公司負責人間為大伯與弟媳之關係。試問：具親屬關係之公司參與同一採購案之投標，於政府採購法有無違誤？（25 分）

三、某中央機關 A 與廠商 B 簽約，提供其下級機關（甲、乙、丙）具有共通需求特性之財物或勞務，使該機關及下級機關均得利用該契約辦理採購。下級機關甲依該契約型錄向廠商 B 訂購 T&T 牌冷氣機 W-100 共 8 組；交貨前廠商 B 發現原廠已停產該型號，故廠商 B 未經下級機關甲之同意，即以 T&T 牌同級冷氣機 M-100 交貨；於驗收時方被發現型號不符。廠商 B 則表示已先向機關 A 之承辦人申報 W-100 停產，遂逕改以 M-100 交貨。試問：廠商 B 主張因原廠已停產原型號，而以其他型號之冷氣機交貨，是否合於政府採購法之規定？主驗人得為如何處置？（25 分）代號：11140 41340 頁次：2－2

四、某縣市機關辦理「○○漁港岸上堆置砂石料標售」案，依該機關公告之投標須知第陸節、「決標」記載：「決標原則：標價以標單上『標價金額欄』之中文大寫總價為準，經審查以合於招標文件規定且在底價以上之最高標為得標廠商。」甲廠商參與該投標案，甲提出證件封內之資格審查符合規定，然於標單封內之標單總表填寫合計金額 27,600,000 元後，漏未再於「標價金額欄」以中文大寫記載標價金額。開標時，甲廠商發現漏未填寫「標價金額欄」，乃當場要求補充記載，遭機關開標主持人拒絕，機關進而將甲廠商投標視為廢標，由次高標乙廠商（符合投標須知所載格式）26,168,000 元得標，有機關開標紀錄影本可證。甲廠商乃於 10 日內向機關聲明異議，經機關於 15 日內函覆甲廠商仍維持原決標結果，甲廠商不服，即向該縣市之採購申訴審議委員會提出申訴；並揚言倘未能在採購申訴審議委員會討回公道，將再向行政法院提起訴訟。試問：倘甲廠商依程序先後向該縣市採購申訴審議委員會及行政法院提出申訴及行政訴訟，受理之採購申訴審議委員會及行政法院各應為如何處置？（25 分）