阿摩線上測驗 登入

113年 - 113 智慧財產人員能力認證專利類試題_共同科目：專利法規#122831

科目：專利師◆專利法規 | 年份：113年 | 選擇題數：25 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：專利師◆專利法規

選擇題 (25)

1. 下列敘述，何者不正確？ (A) 外國人所屬國家對中華民國國民申請專利，不予受理者，智慧局得不 予受理其專利申請 (B) 以「專利權人所屬國家對中華民國國民申請專利不予受理」為舉發事 由，僅限利害關係人可以提起舉發 (C) WTO 會員所簽訂之 TRIPS，即屬專利法所稱之「共同參加保護專利之國 際條約」 (D) 在中華民國境內無住所或營業所者，申請專利及辦理專利有關事項， 應委任代理人辦理
2. 關於專利申請權之下列敘述，何者不正確？ (A) 專利申請權，可以作為質權之標的 (B) 專利申請權，可以讓與或繼承 (C) 專利申請權之爭執，得於達成協議後，向智慧局申請變更權利人名義 (D) 在法律上具有獨立法人格之法人，可以成為專利申請人
3. 關於職務上發明之下列敘述，何者不正確？ (A) 受雇人於職務上所完成之發明，可以與雇用人約定歸屬 (B) 對於職務上發明之判斷，是以受雇人是否於上班時間所完成而定 (C) 對於職務上發明，雇用人與受雇人得約定不另外給付適當報酬 (D) 雇用人與受雇人約定，受雇人不得享受其於工作之餘所完成發明之權益，無效
4. 關於共有專利申請權之下列敘述，何者不正確？ (A) 專利申請、撤回或拋棄申請案，共有人應共同連署 (B) 申請分割、改請，共有人應共同連署 (C) 讓與或拋棄專利申請權，應經共有人全體之同意 (D) 共有人拋棄其應有部分之專利申請權，該部分成為公共財
5. 關於專利法第 17 條遲誤法定期間之下列敘述，何者不正確？ (A) 未於最早優先權日 16 個月內申請回復優先權主張，不可以申請回復原 狀 (B) 未於年費繳費期限屆滿後 6 個月內補繳年費，不可以申請回復原狀 (C) 未於年費補繳繳費期限屆滿後 1 年內申請回復專利權，不可以申請回 復原狀 (D) 因天災或不可歸責於己之事由而遲誤法定期間，申請回復原狀並無期 間限制
6. 關於專利要件之下列敘述，何者正確？ (A) 只要技術本質上可被實施，專利說明書未明確且充分揭露，仍符合充 分揭露而可據以實現要件 (B) 產業利用性之判斷，應排除法定不予專利項目所屬之產業領域 (C) 技術本質上無法實施，不具產業利用性 (D) 說明書有明確且充分揭露，就可於產業上製造或使用
7. 關於優惠期之下列敘述，何者正確？ (A) 發明技術是出於申請人本意所致之公開，可主張優惠期 (B) 發明技術非出於申請人本意所致之公開，不可主張優惠期 (C) 主張優惠期，應於申請時在申請書上聲明 (D) 發明內容因申請專利而於外國專利公報上之公開，可以主張優惠期
8. 關於新型專利技術報告之下列敘述，何者不正確？ (A) 新型專利權人行使專利權時，應提示新型專利技術報告進行警告 (B) 任何人均得申請新型專利技術報告 (C) 於新型專利權當然消滅後，仍可以申請新型專利技術報告 (D) 申請新型專利技術報告後，可以撤回
複選題
9. 關於生物材料寄存之下列敘述，何者不正確？ (A) 生物相關發明寄存生物材料，應於申請時於申請書聲明 (B) 申請人在與我國相互承認寄存效力之國際寄存機構寄存，無須再向我 國寄存機構辦理寄存 (C) 申請前如已於認可之國外寄存機構寄存，並依所定期限檢送寄存證明 文件，可於申請日之後再於國內寄存 (D) 生物材料之發明專利申請案，均應於申請前寄存該生物材料
10. 關於國際優先權之下列敘述，何者不正確？ (A) 主張國際優先權，應於申請專利同時聲明 (B) 於最早之優先權日後 16 個月內，只要繳納申請費及檢送證明受理優先 權之文件，優先權主張即可回復 (C) 依 TRIPS 規定，WTO 會員應保障會員專利申請案之優先權主張 (D) 設計專利申請案之國際優先權主張期限為 6 個月
11. 關於國內優先權之下列敘述，何者正確？ (A) 先申請案之申請人與後案申請人不要求相同 (B) 主張國內優先權時，可以分割母案為國內優先權之先申請案，但不能以改請案為先申請案 (C) 設計專利申請案可以主張國內優先權 (D) 國內優先權有復權機制
12. 關於一案兩請之下列敘述，何者不正確？ (A) 同一人就相同創作，於同日分別申請發明及新型專利，應於申請時分 別聲明 (B) 在發明專利審定前，新型專利權要維持在有效的狀態 (C) 發明專利審定前，新型專利權已當然消滅或撤銷確定，仍可准予發明 專利 (D) 專利權人就第三人於發明專利申請案公告前之實施行為，得請求補償 金
13. 關於分割之下列敘述，何者正確？ (A) 新型專利於不予專利之處分書送達後 30 日內，可以申請分割 (B) 分割後之申請案，性質上屬新案，不受原申請案申請時說明書、申請專 利範圍或圖式所揭露範圍之限制 (C) 設計專利申請案於核准審定書送達後 3 個月內，可以申請分割 (D) 申請分割，未完全援用原申請案申請時之說明書內容，應檢附差異部 分之劃線頁
14. 關於非真正專利申請權人爭議之解決，下列敘述何者不正確？ (A) 真正專利申請權人可以在舉發撤銷確定後 2 個月內就相同發明申請專 利 (B) 善意被授權人於舉發前之實施，可以主張專利權效力所不及 (C) 因權利歸屬有爭執而達成協議，可以向智慧局申請變更權利人名義 (D) 專利申請權共有人可以僅就該爭議部分之請求項，提起舉發
15. 下列敘述，何者不正確？ (A) 發明專利申請日後 3 年內，任何人均得申請實體審查 (B) 發明專利申請案審定前，任何人認該發明應不予專利，得提出第三方意見 (C) 新型經公告後，被控侵權者得申請新型專利技術報告 (D) 任何人認專利權有不予專利事由者，均得提起舉發，包括專利權人
16. 關於早期公開之下列敘述，何者不正確？ (A) 發明專利申請人可以申請提早公開其申請案 (B) 涉及國防機密或其他國家安全機密之申請案，不予公開 (C) 有主張國內優先權之專利申請案，應一併公開主張該優先權之先申請案 (D) 妨害公共秩序或善良風俗之申請案，不予公開
17. 關於優先審查之下列敘述，何者不正確？ (A) 舉發案涉及侵權訴訟案件之審理，得優先審查 (B) 發明專利申請案公開後，如有非專利申請人為商業上之實施，得申請 優先審查 (C) 申請優先審查應繳納二倍之申請費用 (D) 申請優先審查之發明專利申請案若尚未申請實體審查，應先申請實體 審查
18. 關於外文本之下列敘述，何者不正確？ (A) 以外文本提出之日取得申請日，其外文本不得修正 (B) 說明書、申請專利範圍及摘要以外文本提出，其補正之中文本，僅須提 供重要部分之摘譯 (C) 以外文本提出之日為申請日，補正之中文本，不得超出申請時外文本 所揭露之範圍 (D) 以外文本提出之日為申請日，補正中文本之誤譯訂正，不得超出申請 時外文本所揭露之範圍
19. 關於發明專利權期間延長制度之下列敘述，何者不正確？ (A) 動物用藥品發明專利權可以申請專利權期間延長 (B) 專利權期間延長制度，是為補償專利權人依其他法律規定應取得許可 證，而無法實施專利權之期間 (C) 專利權人得於取得第一次許可證後 3 個月內，提出延長案申請。但在 專利權期間屆滿前 6 個月內，不得為之 (D) 依專利法規定得核准專利權期間延長最多 5 年
20. 關於專利權之授權，下列敘述何者不正確？ (A) 專屬被授權人在被授權範圍內，可排除專利權人及第三人實施 (B) 專利授權須經登記，始生效力 (C) 專屬被授權人得對侵害專利權之人，請求損害賠償 (D) 專利權人拋棄專利權，須經被授權人同意
21. 關於共有專利權之下列敘述，何者不正確？ (A) 共有人就其應有部分讓與他人，無須經其他共有人之同意 (B) 專利權之設定質權或拋棄，應經共有人全體同意 (C) 共有人可自由實施專利權，不須取得全體共有人同意 (D) 共有人可單獨就專利說明書誤記或誤譯之訂正，申請更正
22. 關於更正之下列敘述，何者不正確？ (A) 說明書、申請專利範圍及圖式經更正公告，溯自申請日生效 (B) 發明舉發案審查期間有更正案者，應合併審查及合併審定 (C) 專利說明書不明瞭記載之釋明的更正案，應以申請時說明書、申請專 利範圍或圖式所揭露範圍為限 (D) 新型專利舉發案審查期間有更正案者，其更正採形式審查
23. 關於舉發之下列敘述，何者不正確？ (A) 專利權當然消滅後，不得再提起舉發 (B) 舉發案於專利權人提出答辯者，舉發人欲撤回舉發申請，應經專利權 人同意 (C) 專利權經撤銷確定，專利權視為自始不存在 (D) 專利權經撤銷後，未依法提起行政救濟或提起行政救濟經駁回確定， 即為撤銷確定
24. 下列敘述，何者不正確？ (A) 申請人變更代理人之權限或更換代理人時，應以書面通知專利專責機 關 (B) 專利權人欲拋棄專利權，應以書面向專利專責機關為之 (C) 專利年費得一次繳納數年；遇有年費調整時，須補繳或退還其差額 (D) 專利年費逾期未繳納者，可以在期滿後 6 個月內按月加繳
25. 關於設計專利之下列敘述，何者正確？ (A) 衍生設計與原設計的專利權期限同時屆滿 (B) 設計專利權的範圍以說明書為準，並得審酌圖式 (C) 申請人得就數個設計提出一申請案 (D) 設計專利須申請實體審查，才進入審查程序

申論題 (4)

（一）申請案 C 是以申請案 B 為國內優先權之基礎案，若小美提出申請案 B 時，已就該發明在期刊發表之事實主張優惠期。請問：申請案 C 得否 援引申請案 B 之優惠期主張？
（二）若小美提出申請案 B 時，以申請案 A 為國際優先權之基礎案。請問： 小美提出申請案 C 時，得否主張申請案 B 為其國內優先權之基礎案？
（一） 請問申請案 D 之發明人及專利申請權人為何？
（二） 經查申請案 D 之發明技術，已由小陳獨立研發，且於 2021 年 9 月 10 日在我國提出申請案 E，經智慧局於 2023 年 3 月 11 日專利公報公 開。請依專利法之規定，析論申請案 E 對於申請案 D 可否獲准專利 之影響？