115年 - 115 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試試題_政風：1 .刑法 2 .刑事訴訟法#146945

科目：國營事業◆1.刑法 2.刑事訴訟法 | 年份：115年 | 選擇題數：0 | 申論題數：8

試卷資訊

所屬科目：國營事業◆1.刑法 2.刑事訴訟法

選擇題 (0)

申論題 (8)

一、國營事業 A 單位員工甲負責採購業務，因渠對 B 廠商負責人乙心儀已久，欲將近日主管
交辦之倉庫修繕勞務採購案件發包予 B廠商承作，甲明知該案採購金額之性質與級距依政
府採購法相關規定無法逕交特定廠商承作，仍將倉庫分為 C1、C2 區並分批辦理，要求知
情之乙以 B 廠商名義分別開立 2 張估價單，嗣由 B 廠商逕取得 C1、C2 區倉庫修繕勞務採
購案件且 2 案均驗收合格，獲得 A 單位撥款新臺幣 30 萬元。數月後甲發現乙已有穩定交
往對象，心有不甘遂暗示乙應就先前取得採購案件一事給予後謝金 5 萬元，乙卻避而未
答。試附理由分析甲、乙行為之刑事責任。(20 分)
二、國營事業 A 單位辦理廢什銅標售案由 B 廠商得標，依契約規範 B 廠商須將廢金屬載往 A 單
位指定之 C地磅站過磅秤重，並將過磅重量填載於制式表單，作為合約期間內每期 B廠商
結算付款予 A單位之依據。B 廠商負責人甲為提高利潤，夥同 C地磅站負責人乙合謀，由
甲提供地磅干擾器安裝於 C地磅站並將遙控器提供予乙，俟 B廠商載運廢什銅之貨車即將
抵達 C地磅站時，復由甲聯繫乙預告偷磅之重量數值，乙依循甲之預告內容，於貨車過磅
計重時利用遙控器控制偷磅，再依遙控後之重量填載於磅單上送予A單位辦理該廢什銅標
售案之結算付款作業，事後甲亦依約定給予乙相當報酬。試附理由分析甲、乙行為之刑
事責任。(20 分)
三、公務員甲任A機關採購業務主管，某日渠友人乙聯繫甲，表示不詳人士丙願意為甲新購置之
毛胚屋免費提供價值新臺幣數百萬元之裝修服務與智慧節能家用電器乙套，惟甲須就A機關
刻正招標之某件巨額工程採購案件洩漏各家投標廠商名稱等應保密資訊，甲欣然答允乙之
請求後，即要求渠屬員丁配合協助提供相關資訊予乙，惟丁聞罷義憤填膺不願同流合汙，
眼見後天即將截止投標，旋於當天下班前具名去信向法務部廉政署檢舉上情，且為證實所
言非虛並協助該署釐清丙之具體身分，丁遂於檢舉信併附已投標該採購案件之全部投標標
封照片，各標封均載明投標廠商名稱、地址、電話等資訊。試附理由分析丁行為是否涉犯
刑事責任？(10 分)
四、司法警察甲接獲A機關公務員乙具名檢舉該機關之工程主管丙疑涉貪瀆弊案之具體事證，
以此為由取得對丙住宅之搜索票，應扣押之物欄記載「有關犯罪贓證物及犯罪所得之
物」，甲當日清晨前往執行搜索時，丙甫起床尚未盥洗，經甲表明身分後詢問丙是否同
意配合搜索，丙因剛睡醒且事出突然，故微微點頭說「嗯」，甲認為丙已表示同意，故
對丙宅進行搜索並於主臥房內天花板發現新臺幣 800 萬元現金，復請丙簽署自願受搜索同
意書與同意搜索扣押筆錄。試附理由說明以下問題：
(一)甲所為搜索是否合法？(15 分)
(二)甲搜索所取得之 800 萬元現金能否作為證據？(10 分)
五、甲因涉犯職務上行為收受賄賂罪經檢察官起訴；審判中甲未選任辯護人，而以本人名義向
法院聲請檢閱卷宗及金流明細等證物，試問：
(一)若法院僅交付被告甲筆錄影本，並以其他部分的閱卷聲請欠缺法律授權依據為由而裁
定駁回，試附理由以現行法規定說明法院之駁回裁定有無理由？
(二)若法院以被告甲所取得之卷證影本已得完整獲知卷證資訊為由而裁定駁回，試附理由
以現行法規定說明法院之駁回裁定有無理由？
六、甲侵入乙之住宅欲竊取其保險箱內之金飾，期間乙恰返家於玄關發覺上情，遂乘甲未察復
出門以手機報警後，由巡邏中警員將甲以加重竊盜罪之現行犯逮捕，甲被捕後為逃避刑
責，故對警員出示其隨身準備之雙胞胎弟弟丙身分證件以冒用丙之身分配合偵查，復因
檢察官未能即時發覺，遂對甲為緩起訴處分(受處分人之姓名為丙)；嗣於緩起訴期間內，
檢察官發現甲冒用丙名義配合偵查之情事，亦得知甲曾有多次竊盜前科之事實，遂直接
以刑法第 321 條加重竊盜罪對甲提起公訴。試附理由以實務見解說明檢察官之起訴是否合
法？(15 分)