108年 - 108 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_政風：1.刑法、2.刑事訴訟法#80765

科目：國營事業◆1.刑法 2.刑事訴訟法 | 年份：108年 | 選擇題數：0 | 申論題數：12

試卷資訊

所屬科目：國營事業◆1.刑法 2.刑事訴訟法

選擇題 (0)

申論題 (12)

一、甲為大四學生，利用空檔時間擔任美食平台外送員，某日騎乘機車外送餐點，在某路口等待左轉之際(該路口無設置兩段式左轉指示牌)，乙騎乘重型機車從後方疾駛而來，因乙超速、車速極快，閃避不及，輕微擦撞甲的機車右後側，乙倒向隔壁車道，遭丙所駕駛的公車剎車不及從後方撞上。甲雖目睹乙車禍過程，但認為與自己無關，遂騎車離去。乙經丙及其他路人撥打電話，呼叫救護車送醫救治，惟因傷勢過重，到醫院前已死亡。試問，甲之行為應如何論處？（15 分）

二、甲、乙、丙為高中同學，畢業多年後均無正當職業，經濟狀況不佳，某日於甲之租屋處喝酒聊天，共同商議潛入丁之豪宅行竊。行竊當日，甲在租屋處以手機指揮乙、丙行竊進度，指派乙在丁宅圍牆外把風，丙則攜帶萬能鑰匙、螺絲起子及預備裝載竊得財物的帆布袋進入丁宅。丙以萬能鑰匙開啟丁宅大門後，目光掃射發現內有凶惡比特犬，即夥同乙倉皇逃離現場。試問，甲、乙、丙各該論處何罪？（15 分）

(一)甲是否為刑法上公務員？（5 分）

(二)甲驗收時發現廠商 A 偷工減料，遂利用驗收職權，要求廠商 A 負責人乙於網路訂購高階手機等 3C 產品送貨到女友家中，事後作出驗收合格之認定。甲之行為依刑法應如何論處？（5 分）

(三)某日，甲利用奉派驗收時機，偕同女友出遊，卻未實際到現場執行驗收作業，事後作成一份不實驗收紀錄供廠商 B 負責人丙辦理請款。甲之行為依刑法應如何論處？（10 分）

(一)甲所取得之錄音內容是否具有證據能力？（10 分）

(二)甲對乙、丙提出通姦罪告訴後，妻子乙哭哭啼啼請求原諒，甲撤回對乙之告訴，數月後發現乙仍與丙暗通款曲，甲能否再對乙提出告訴？（5 分）

(一)若警員 A 剛好碰到住在隔壁的房東乙準備出門，遂請乙協助開門。乙本即不堪其他住戶投訴，想找理由要甲退租，便以備用鑰匙開門，A 入內後搜索抽屜即發現安非他命、搖頭丸等毒品，均予扣押。警員 A 所為程序是否合法？（8 分）

(二)若警員 A 恰遇到與甲同住之女友丙準備出門，丙不知警員 A 之意圖為何，惟同意 A 入內，並查獲藏有毒品予以扣押。警員 A 所為程序是否合法？（7 分）

(一)檢察官考量甲係初犯且已清償短繳之電費，得否作成緩起訴處分，期間為 3 年，並命甲向國庫支付 3 萬元？（5 分）

(二)何種情況下，檢察官得撤銷緩起訴處分？（6 分）

(三)甲於緩起訴期間屆滿前，因駕車不慎撞傷行人，遭以過失傷害罪移送法辦。檢察官撤銷甲先前詐欺得利罪之緩起訴處分，再將 2 罪提起公訴。甲過失傷害罪部分因告訴人撤回告訴，法院作成不受理判決，但詐欺得利罪遭判處徒刑。此判決之合法性為何？（9 分）