97年 - 97年第二次司法人員、97年軍法官3等_司法官#31010

科目： 商事法 | 年份：97年 | 選擇題數：0 | 申論題數：8

試卷資訊

所屬科目： 商事法

選擇題 (0)

申論題 (8)

⑴ A 公司之新任董事長丙，主張前述出售晶圓廠房及機器設備之行為，對 A 公司不生效力，試問其法律依據為何？

⑵股東丁等人，對前述董事長甲收取回扣 3 億元之行為，決定請求民事賠償。試問依法，丁等人得否請求對自己賠償或對公司賠償？（請依公司法相關規定說明其法律依據）

⑴丙應否負票據責任？（5 分）

⑵乙得否以乙丁間缺乏原因關係為由行使抗辯權？（5 分）

⑶若丁向甲行使票據權利前，已得悉甲乙間之洗衣機買賣契約已經解除，甲得否以此為由，對丁為抗辯？或得主張丁係惡意取得票據，不得享有票據上權利？（15 分）

⑴就責任保險言，甲從何時起有向 A 保險人為保險事故發生的通知義務？（13 分）

⑵就傷害保險言，B 保險人得否以保險事故係因乙之故意行爲所致為理由，拒絕理賠？（12 分）

四、三萬噸之韓籍油輪漢城號，於 96 年 2 月 1 日行經我國花蓮外海時，因機械故障氣爆，擱淺沉沒於花蓮海域。船上人員由海巡人員全數救起，我國政府於清理沉船及油汙損害後，向漢城號船東求償 5 億元台幣，試問：漢城號船東可否主張責任限制？請依我國海商法之規定回答之，並評論其立法之妥當性。（25 分）