阿摩線上測驗 登入

98年 - 98 專技高考_律師：刑事訴訟法#47748

科目：公職◆刑事訴訟法 | 年份：98年 | 選擇題數：0 | 申論題數：7

試卷資訊

所屬科目：公職◆刑事訴訟法

選擇題 (0)

申論題 (7)

一、警察甲調查一起幫派販毒案，只知乙可能涉案，並無其他線索。某日甲看到乙與一 不知名的高中男生交談，並交給他一個小型包裹。甲靈機一動，依據校服的樣式， 以學生家長身分，打電話向該所高中匿名密告該校有男學生在校園內販毒。該校訓 導主任丁遂於升旗時檢查大約十多個訓導處平日已在注意之男學生的書包、抽屜與 置物櫃，在丙的書包中發現一個密封包裹，打開後發現裡頭有搖頭丸等毒品，在另 一名學生戊的上鎖置物櫃內發現一把改造手槍。丙並在丁的質問下，供出毒品由乙 提供。假設乙丙戊均滿十八歲，丁所獲得之毒品與槍，日後是否能作為三人之有罪 判決的基礎？（25 分）
⑴法官能否採用乙於警局之陳述作為乙有罪判決之證據？
⑵法官能否採用乙對檢察官之自白作為乙有罪判決之證據？
三、某甲於民國 98 年 3 月間，駕駛營業用大貨車載送貨物途中，不慎與機車騎士乙發 生擦撞，致乙重傷倒地。甲見狀，為脫免法律責任，竟加速逃離現場，惟不久旋被 警察查獲。案經檢察官以被告甲違反刑法第 185 條之 4 肇事逃逸罪提起公訴。法院 審理結果認定被告肇事逃逸犯行明確，諭知有罪判決。該項有罪判決確定後，因被 害人乙未能與甲達成和解，且檢察官認為法院對甲肇事逃逸之犯行量刑過輕，遂於 合法之告訴期間內，另依據被害人乙之告訴，以被告甲違反刑法第 284 條第 2 項業 務過失致重傷罪，向法院提起公訴。試問甲之辯護人如何為最有利之辯護？（25 分）
⑴第一審協商判決有無違誤？
⑵第二審法院之判決有無違背法令？
⑶檢察官不服第二審判決，得否提起第三審上訴？