三、某甲於民國 98 年 3 月間,駕駛營業用大貨車載送貨物途中,不慎與機車騎士乙發 生擦撞,致乙重傷倒地。甲見狀,為脫免法律責任,竟加速逃離現場,惟不久旋被 警察查獲。案經檢察官以被告甲違反刑法第 185 條之 4 肇事逃逸罪提起公訴。法院 審理結果認定被告肇事逃逸犯行明確,諭知有罪判決。該項有罪判決確定後,因被 害人乙未能與甲達成和解,且檢察官認為法院對甲肇事逃逸之犯行量刑過輕,遂於 合法之告訴期間內,另依據被害人乙之告訴,以被告甲違反刑法第 284 條第 2 項業 務過失致重傷罪,向法院提起公訴。試問甲之辯護人如何為最有利之辯護?(25 分)

詳解 (共 2 筆)

100006036734858
100006036734858
詳解 #2646509
2018/02/28
對被告最有利的辯護為主張一事不再理,前訴...
(共 1830 字,隱藏中)
前往觀看
elma0316
elma0316
詳解 #2683763
2018/03/21
111111111111111