【已刪除】複選題
3 下列關於沒收的陳述，何者為非？
(A)違禁品或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，不以主刑之存在為 前提
(B)實務見解認為，賭博場所仍能視為供犯罪所用之物而予以沒收
(C)供犯罪所用或犯罪預備之物，以屬於犯罪行為人者為限，始得 沒收
(D)實務見解認為，違禁物固不問屬於犯人與否，均應沒收，但該 物如果屬第三人所有，則其是否違禁，即應視該第三人有無違 禁情形為斷

答案：登入後查看
統計： A(107), B(640), C(577), D(213), E(0) #1260041

詳解 (共 3 筆)

#3375288
實務認為，賭博場所不能視為供犯罪所用之物...
(共 80 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#5931976
供犯罪所用之物： (1)供犯罪所用之物乃...
(共 288 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#2135480

D違禁物不是通通要沒收嗎？

3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5451944
未解鎖
供犯罪所用之物： (1)供犯罪所用之物乃...
(共 286 字，隱藏中）
前往觀看
3
0