【已刪除】19.甲男與乙女於民國八十八年二月一日公開結婚，但未向戶政事務所辦理結婚登記。八十八年五月五日甲再與丙女結婚。請問甲丙間之婚姻效力如何？(請依當年法規判斷)
(A)無效
(B)得撤銷
(C)效力未定
(D)有效

答案：登入後查看
統計： A(2054), B(90), C(126), D(776), E(0) #136825

詳解 (共 10 筆)

#117424
2008.5.23正式從儀式婚更改為登記婚
36
4
#110747
甲乙是在97.5.22以前公開結婚
依當時的法條(儀式婚) 婚姻有效
所以後來甲丙結婚是重婚
依988 985婚姻無效
13
0
#619275
2008(民國97年).5.23前採用「公開儀式」的方式確定結婚，
故甲、乙有公開結婚，就算完成結婚，
甲、丙不管怎樣都算是重婚，後者直接無效！
 2008(民國97年).5.23後採用「登記制」的，
故甲、乙沒有登記在法律上不算結婚，
甲、丙就要看有沒有去登記 
8
0
#397831
重點是時間吧
5
0
#772289
法條都改了...請阿摩也改題目吧
5
0
#312867
只要沒有"登記"這二字，都無效。
3
0
#783602
現在是登記，才算數!!
3
0
#304650
這題怪怪的，甲和乙只公開沒登記，是無效。最後問甲和丙間的婚姻效力。
甲乙沒證記，甲丙結婚為什無效?
2
0
#346669
這題有爭議
甲丙並沒說有無登記, 若有登記就有效, 反之無效
2
0
#110734

請問..甲與乙沒登記..本身婚姻就是無效了

那甲與丙結婚..若有登記..那不就是有效嗎?

但題目沒說甲丙之間是否有登記..所以不是效力未定嗎?

還是我想太多了XD

請幫幫我解惑~感謝

2
0