【已刪除】21 大學生整理有關民事訴訟法和刑事訴訟法的筆記，下列何者完全正確?
(A)甲
(B)乙
(C)丙
(D)丁
(E)一律給分

答案：登入後查看
統計： A(180), B(127), C(82), D(92), E(109) #841925

詳解 (共 10 筆)

#1138332
所謂「改良式當事人進行主義」，其重點在於貫徹無罪推定原則，檢察官應就被告犯罪事實，負實質的舉證責任，法庭的證據調查活動，是由當事人來主導，法院只在事實真相有待澄清，或者是為了維護公平正義以及被告重大利益時，才發動職權調查證據。
55
1
#2465793

民訴:當事人進行主義，法院得依職權調查證據

刑訴:改良式當事人進行主義，只有在當事人的舉證沒有能夠讓法院形成心證，或者是為了維護社會公義及被告重大利益時，法院才需要介入調查，以發見真實。 

29
0
#1125351
依據民事訴訟法466條之規定，上訴利益額超過100萬時才能上訴第三審，但司法院可以依情勢需要增減50萬。司法院已經於2002年時以命令將上訴利益額增加至150萬，所以說，自2002年以後，上訴利益額未逾150萬者，不得上訴第三審。
24
0
#3073599
四個選項都有錯，民訴，當事人(被告原告兩...

(共 152 字，隱藏中）
前往觀看
22
0
#4197826

每次看到訴訟法的題目出在公民上就覺得頭很痛，有夠不嚴謹。

典委敢出題就要自己讀熟，別出出來丟臉。

21
2
#1138335

刑事訴訟改採「改良式當事人進行主義」後，立即而明顯的成效是什麼？一、可使檢察官慎重起訴、避免被告奔波往返於法院、苦於訟累二、法院與檢察官的工作職責得以釐清，確立公平法院的地位負責刑事審判的法官將由主動糾問被告的角色轉變為中立聽訟的裁判者。而檢察官必須到法庭切實實行公訴，提出被告犯罪的證據並且說服法官。法官不再用對立的立場質問被告，也不再接續檢察官蒐集對被告不利證據的工作。法官只有在當事人雙方舉證不足、或者為了維護公平正義及被告利益所必要時，才依職權介入證據的調查。

18
1
#1100061
我會異議A-----民訴
第 10 條  因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。
14
0
#2465781

我國民事訴訟法現不採： 
(A)完全當事人進行主義
(B)職權主義 
(C)當事人主義
(D)辯論主義

阿摩線上測驗: 公職◆民事訴訟法- 1010428001民事訴訟法測驗題#8067


yien 國一下 (2016/03/15) 
當事人主義為原則,例外得限制:人事訴訟程序、非訟事件
所以並非完全當事人進行主義

14
0
#1104114
b 刑事訴訟法 舉證責任--->原告
刑事訴訟法有分自訴跟公訴

公民老師出的法續總是xxxx，這題應該送分吧? 
13
0
#5103562

嗆得很好啊！出這樣的題目在考場上只是徒增困擾，考完還要人去申訴，浪費社會資源。讓本來就會的考生不嘔嗎？

6
0