23 透過違法蒐集的證據,縱使其後所衍生出直接或間接獲得之另一證據合法,但此證據在適用上將欠缺證據能
力而受質疑。上述旨在說明下列何種法律概念?
(A)自由心證原則
(B)證據排除法則
(C)毒樹果實理論
(D)證據裁判主義
統計: A(196), B(539), C(8675), D(461), E(0) #841927
詳解 (共 7 筆)
證據的非法來源為毒樹,基於該違法取得的證據再以合法手段間接取得的其他證據(第二次證據或衍生證據),則如同從毒樹長出來的毒果,亦不得使用。也就是第一違法取得的證據將會汙染基於此違法證據所合法取得的證據。
(B)違法蒐集證據
(C)違法蒐集證據的衍生證據
☯透過違法蒐集的證據,縱使其後所衍生出直接或間接獲得之另一證據合法,但此證據在適用上將欠缺證據能力而受質疑。上述旨在說明下列何種法律概念?
(C)毒樹果實理論 ➡ 果樹本身有毒(違法蒐集:有毒),長出來的果子也有毒(其後所衍生出直接或間接獲得之另一證據:有毒) ✔
☀【毒樹果實理論】====(Ⅰ)在證據的取得過程中有違法行為,雖然證據的確是真實的,但由於「過程不合法」,所以審判中排除使用這項證據。(Ⅱ)若『第二個證據是因為前一個非法取得的證據才被找到,則第二個證據須排除使用』。(Ⅲ)『違法或逾越的監聽行為所取得的證據不得使用』。
※[補充]:
☀【自由心證原則】====(Ⅰ)「法官」判案須「依法學知識、判案經驗及邏輯推理能力,認定個別證據的證據力與證明力」。(Ⅱ)法官在審理案件時,於內心依據可以作為證據的人事物,能否證明待證事實(被告是否犯罪)的一種判斷。(Ⅲ)「證據之證明力,由法官本於確信自由判斷」。
☀【證據排除法則】====偵查機關「以違法的方式進行證據之取得,不得作為判斷依據」。
☀【證據裁判主義】====(Ⅰ)犯罪事實應依證據認定,無證據不得認定犯罪事實。(Ⅱ)被告未經審判證明有罪確定前,應推定其為無罪。
類題
23.檢察官及相關執法人員在偵查過程中,雖可為尋求證據而進行通訊監察,但不可過度侵害當事人的秘密通訊與隱私權等基本人權,若因此做出違法或逾越的監聽行為,所取得之證據不得使用。依上所述,主要是基於下列何種概念?
(A) 偵查不公開
(B) 無罪推定
(C) 毒樹果實
(D) 類推適用
初等/五等/佐級◆公民-103年 - 103 鐵路特種考試_佐級_材料管理、運輸營業、場站調車:公民#16669
答案:C
難度:非常簡單
24.刑事訴訟過程中,強調偵查機關應持搜索票才能進行搜索,若偵查機關違法搜索,則得到的證據,以及藉此證據尋獲的其他證據,都不能用來證明被告有罪。依上所述判斷,主要說明下列何者法理原則?
(A) 偵查不公開原則
(B) 毒樹果實理論
(C) 無罪推定原則
(D) 禁止恣意原則
初等/五等/佐級◆公民-108年 - 108 初等考試_各類科:公民#73962
答案:B
難度:簡單
16.某員警自行偽造搜索票,搜索後取得的犯罪證據,法官可能依據何項原則,不採信這項證據?
(A) 毒樹果實理論
(B) 罪刑法定主義
(C) 偵查不公開
(D) 無罪推定原則
初等/五等/佐級◆公民 -112年 - 112 地方政府特種考試_五等_各類科:公民#117945
答案:A
難度:非常簡單