23 檢察官及相關執法人員在偵查過程中，雖可為尋求證據而進行通訊監察，但不可過度侵害當事人的秘密通訊與隱私權等基本人權，若因此做出違法或逾越的監聽行為，所取得之證據不得使用。依上所述，主要是基於下列何種概念？
(A)偵查不公開
(B)無罪推定
(C)毒樹果實
(D)類推適用

答案：登入後查看
統計： A(551), B(452), C(8442), D(135), E(0) #602811

詳解 (共 10 筆)

#868436
毒樹果實 :已不當的手段取得證據再取得的...
(共 53 字，隱藏中）
前往觀看
80
0
#2494112
毒樹果實理論，證據來源(樹)是毒的，則獲得的證據(果實)亦是毒的。故違法取證手段或得的證據不得使用。
70
0
#1341872

刑事訴訟法第155條第2項之規定，「無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。」但第158條之4之修訂，「除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。」則為證據排除法則提供了遁詞。

37
0
#3026758
◎檢察官及相關執法人員在偵查過程中，雖可...
(共 264 字，隱藏中）
前往觀看
25
0
#2416795
毒樹果實理論在美國指的是調查過程中，透過...
(共 109 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#2227914

亂七八糟題目

我國並無採用毒樹果理論 而是採法益與被告權益並重之理論

即158之4條的規定

題幹敘述得好像實務上有採用這理論一樣

胡搞瞎搞

15
5
#2532478
証據來源是用不法的手段得到的，即使屬實也...
(共 28 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#3953271

毒樹果實理論在美國指的是調查過程中，透過非法手段的取得的證據，該術語的邏輯是如果證據的來源受到汙染，那麼任何從它獲得的證據也是被汙染的，在訴訟審理的過程中將不能被採納，即使該證據足以扭轉裁判結果亦然。 維基百科

9
0
#1559013
這題真是長知識了
4
1
#2547139

特偵組違法監聽案

https://udn.com/news/story/7321/2565065 

2
1