一般而言下列何者不是抗拒組織變革的原因
(A)不確定性
(B)自身利益受損
(C)缺乏信任
(D)心理契約實現

答案:登入後查看
統計: A(114), B(82), C(144), D(11101), E(0) #347079

詳解 (共 7 筆)

#898322
“心理契約”是存在於員工與企業之間的隱性契約,其核心是員工滿意度。如果將員工的任務分為封閉式和開放式,將雇主提供的報酬分為短期長期,我們也可以發現4種類型的心理契約:交易型,有詳細的任務,雇主提供短期報酬;過渡型,沒有詳細的任務,雇主提供短期報酬;平衡型,任務非常詳細明確,而且雇主提供長期報酬;關係型,任務不明確,但雇主提供長期報酬。

  一般而言,心理契約包含以下七個方面的期望:良好的工作環境,任務與職業取向的吻合,安全與歸屬感,報酬,價值認同,培訓與發展的機會,晉升


智庫百科

97
0
#4265975

企業欲在業界中長久生存必幾經波折,變革過程又易遭各方抗拒,

以下茲就抗拒原因及相對應之降低抗拒之方法分述之。


(一)抗拒原因

1.害怕失去既得利益:

      既得利益者之人脈關係、職位階級、薪資福利等,可能因變革而喪失

2.不確定性升高:

      變革將改變目前習慣的行為模式,提高未來不確定性

3.質疑變革效果:

      成員認為變革不一定會比現在狀況好

4.缺乏信任:

      管理者與成員沒有充分透明的溝通,使彼此之間產生誤解

5.慣性:

      員工習慣既有工作模式環境氛圍,變革過程中仍以過去作法回應之

6.變革與組織目標利益不符:

      如職權接受論所言,命令與目標不符,將不會被接受


(二)降低抗拒變革的方式(Kotter & Schlesinger提出)

1.教育和溝通:

      用以讓員工認同變革的理由,及降低謠言的副作用

2.參與和涉入:

      用以讓成員加入決策,減低置身事外的感覺

3.協助和支持:

      用以減低員工在變革期帶來的焦慮及恐懼

4.談判和協商:

      以增加有利條件或降低不利要素的方式減低抗拒

5.操縱和拉攏:

      以非正式溝通管道散播對變革有利謠言減低抗拒

6.威脅:

      時間緊迫且其餘方式無效情況下使用,以明示或暗示告知抗拒之不利後果

10
0
#890811
組織變革可以使本身心理達成所需要實現,就不會抗拒啦!
9
0
#5031410
企業欲在業界中長久生存必幾經波折,變革過程又易遭各方抗拒,以下分述抗拒原因及降低抗拒變革之方式。
(一) 抗拒原因
  1. 害怕失去既得利益:既得利益者之人脈關係、職位階級、薪資福利等,可能因變革而喪失。
  2. 不確定性升高:變革將改變目前習慣的行為模式,提高未來不確定性。
  3. 懷疑變革效果:成員認為變革不一定會比現在狀況好。
  4. 缺乏信任:管理者與成員沒有充分透明的溝通,使彼此之間產生誤解。
  5. 慣性:員工習慣既有工作模式環境氛圍,變革過程中仍以過去作法回應之。
  6. 變革與組織目標利益不符:如職權接受論所言,命令與目標不符,將不會被接受。

(二) 降低抗拒變革的方式(Kotter & Schlesinger提出)
  1. 教育和溝通(Education & Communication):用以讓員工認同變革的理由,及降低謠言的影響。
  2. 參與和涉入(Participation & Involvement):用以讓成員加入決策,降低置身事外的感覺。
  3. 協助和支持(Facilitation & Support):用以降低員工在變革期帶來的焦慮及恐懼。
  4. 談判和協商(Negotiation & Agreement):以增加有利條件或降低不利要素的方式降低抗拒。
  5. 操縱和拉攏(Manipulation & Cooptation):以非正式溝通管道散播對變革有利謠言降低抗拒。
  6. 威脅(Explicit & Implicit Coercion):時間緊迫且其餘方式無效情況下使用,以明示或暗示告知抗拒之不利後果。
6
0
#1128568
交易型, 是否也是指新型領導理論裡面的"交易型領導"?
交易型領導=滿足個人利益來激勵員工完成目標
5
0
#5764997
補充相關試題

(共 9 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#654956
組織變格=企業再造
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#583351
未解鎖
抗拒組織變革的原因:1. 不確定性:人員...
(共 113 字,隱藏中)
前往觀看
0
0