下列何種情形不屬於有瑕疵行政處分之補正？
(A)必須記明之理由，已經於事後記明者
(B)沒有管轄權限機關所為之處分，事後轉由有處分權限機關為之者
(C)應參與行政處分作成之機關，已經於事後參與者
(D)必須經過申請始得作成之行政處分，當事人已經於事後提出者

答案：登入後查看
統計： A(186), B(7580), C(457), D(411), E(0) #310256

詳解 (共 8 筆)

#691924

沒有管轄權限機關所為之處分------依行程法111條為無效.

事後轉由有處分權限機關為之者---依行程法17條行政機關對事件管轄之有無,應依職權調查;其認無管轄權者,應即移送有管轄權之機關並通知當事人.

70
0
#501377
第 114 條   違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因 下列情形而補正︰ 一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。 二、必須記明之理由已於事後記明者。 三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。 四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。 五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。 前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴 願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。 當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不 應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。
26
0
#1271994
（Ｂ）違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限，無效
　　　　違反土地管轄，得轉換。
21
0
#1846196

(B)沒有管轄權限機關所為之處分，事後轉由有處分權限機關為之者(無效) 

10
1
#937915
B：違反土地管轄，才能做轉換
10
0
#1492688

第 111 條 行政處分有下列各款情形之一者，無效︰ 一、不能由書面處分中得知處分機關者。 二、應以證書方式作成而未給予證書者。 三、內容對任何人均屬不能實現者。 四、所要求或許可之行為構成犯罪者。 五、內容違背公共秩序、善良風俗者。 六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。 七、其他具有重大明顯之瑕疵者。


第 114 條

 違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因 下列情形而補正︰ 一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。 二、必須記明之理由已於事後記明者。 三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。 四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。 五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。 前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴 願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。 當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不 應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。
8
0
#666809
B是瑕疵的轉換嗎？
2
1
#437211
行程法114條
1
0