下列何者不屬一般處分？
(A)新闢道路之通車公告
(B)交通號誌
(C)指定民宅為私有古蹟
(D)警察命令違法集會民眾解散

答案：登入後查看
統計： A(1284), B(311), C(3280), D(697), E(0) #389917

詳解 (共 10 筆)

#576139
5FAimee Kung:
C之所以不是對物的一般處分是由於它不符合對物一般處分之定義(即「公物之設定、變更、廢止、或其一般使用」)。
C選項中的民宅並非"公物"，而是私人所有物。故C指定民宅的行為係針對具體、個別事件所為的行政處分(可參見行政處分定義)
262
26
#535644
私有民宅指定古蹟，因其所有權人眾多，難以具有保存共識，而指定古蹟屬於行政處分
62
4
#674733
【糾正最佳解的說法】
應該說...C是私有古蹟，所以不在「公物」設定範圍，故非為一般處分。
最佳解的盲點在於，
只要是對公物的設定、變更、廢止，或一般使用都是一般處分，
跟是否為具體個案一點關係都沒有吧...
55
1
#4662089

大家被少數說的學者弄糊塗了QQ。

這題陳治宇老師有說，還說應該可以要送分，只是沒人去申訴，因為這四個答案都是一般處分，只是此題是少數派學者出題！可憐的考生被玩。也只有此例外。

此少數派學者就是「陳愛娥老師」，只有她，認為指定古蹟是「單純處分」，反對99%的通說「一般處分」。

思考方向是陳愛娥老師為了百姓著想，要保障人民的收受送達之權益，覺得不宜做一般處分。

——————————

實務上當然是「對物的一般處分」。

行政院文化建設委員會95年6月23日文中二字第0952052990號函釋要旨：

古蹟指定之法律性質為「對物之一般處分」。

———————————

補充其他出題者，全反對 陳愛娥老師的古蹟單純處分說：

下列何者不屬於一般處分？ 
(A)古蹟指定 
(B)紅綠燈 
(C)劃設單行道 
(D)建築許可 

答案：D

。。。

下列何者不屬於對公物的一般處分？ 
(A)廢止既成道路之使用
(B)國道高速公路之開放使用 
(C)古蹟之指定
(D)紅綠燈交通號誌

答案：D

。。。

下列何者不屬對物之一般處分？ 
(A)公告某特定橋梁不得通行 
(B)指定特定建築為古蹟 
(C)指定某特定地區為水源保護區 
(D)主管機關要求特定土石流警戒區之居民撤離

答案：D

45
0
#565621
(A)對物的一般處分定義:有關公務之設定、變更、廢止、或其一般使用者
(C)因為民宅是"具體個案"；假如今天題目是說"指定龍山寺為古蹟"則為一般處分

39
3
#749593
指定古蹟是一般處分無誤，這題是持少數說
28
1
#817070
對物的一般處分規制的重點在於
涉及公物的權利義務關係，可謂以公物為相對人之行政處分。
惟此種物的規制，是做為人之權利義務的根據，
間接涉及於人之效力，故仍將其納入一般處分的概念。
也就是說，物的一般處分本來就是針對"具體的"公物所為的設定、變更、廢止或其他一般使用。 
這一題的(C)應該不是錯在民宅非公物 而是"私有"古蹟非公物的關係 
"指定某公有或私有建築為古蹟" 都是對物的一般處分 

 來源:于亮 的行政法(含概要)
23
1
#844127
根據最高行１００判１８０６判決 古蹟指定公告前應給予相對人或利害關係人陳述意見之機會
故指定”民宅為私有“古蹟屬非對物之一般處分 屬於”具體”的行政處分
22
0
#819892
一般我們所認知的有關古蹟指定：林騰鷂教授...
(共 426 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#1077362
大家只是討論而已，19樓麻煩講話不要屁來屁去的
14
0