下列何者不是行政機關調查行政違規事實之方法？
(A)通知到場說明　
(B)要求提供證據資料
(C)臨場勘驗　
(D)搜索扣押。

答案：登入後查看
統計： A(34), B(77), C(65), D(1136), E(0) #389794

詳解 (共 2 筆)

#595026
第 六 節 調查事實及證據
第 36 條行政機關應依職權調查證據，不受當事人主張之拘束，對當事人有利及不 利事項一律注意。
第 37 條當事人於行政程序中，除得自行提出證據外，亦得向行政機關申請調查事 實及證據。但行政機關認為無調查之必要者，得不為調查，並於第四十三 條之理由中敘明之。
第 38 條行政機關調查事實及證據，必要時得據實製作書面紀錄。
第 39 條行政機關基於調查事實及證據之必要，得以書面通知相關之人陳述意見。(A) 通知書中應記載詢問目的、時間、地點、得否委託他人到場及不到場所生 之效果。
第 40 條行政機關基於調查事實及證據之必要，得要求當事人或第三人提供必要之 文書、資料或物品。(B)
第 41 條行政機關得選定適當之人為鑑定。 以書面為鑑定者，必要時，得通知鑑定人到場說明。
第 42 條行政機關為瞭解事實真相，得實施勘驗。(C) 勘驗時應通知當事人到場。但不能通知者，不在此限。
第 43 條行政機關為處分或其他行政行為，應斟酌全部陳述與調查事實及證據之結 果，依論理及經驗法則判斷事實之真偽，並將其決定及理由告知當事人。
23
0
#595027
行政程序法
5
0