下列何者並非債務不履行之型態?
(A)不完全給付
(B)拒絕給付
(C)給付遲延
(D)給付不能
答案:登入後查看
統計: A(100), B(377), C(75), D(70), E(0) #170002
統計: A(100), B(377), C(75), D(70), E(0) #170002
詳解 (共 3 筆)
#229800
民法上僅規定 : ACD,B為學理上,而非民法上,故不選
8
0
#850456
拒絕 絕對不要 訪問
0
1
#6290851
下列何者並非債務不履行之型態?
(A) 不完全給付✔️民法第 227 條 (不完全給付之效果)
(B) 拒絕給付❌
(C) 給付遲延✔️民法第 230 條 (給付遲延之阻卻成立事由)
(D) 給付不能✔️民法第 226 條 (給付不能之效力-損害賠償與一部履行之拒絕)
●債務不履行責任:
依民法第226條、第227條及第230條之規定,須可歸責於債務人之事由,致給付不能、給付遲延或不完全給付者,債務人始負債務不履行責任。
|
民法第 226 條 (給付不能之效力-損害賠償與一部履行之拒絕) I.因可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債權人得請求賠償損害。 II.前項情形,給付一部不能者,若其他部分之履行,於債權人無利益時,債權人得拒絕該部之給付,請求全部不履行之損害賠償。 |
|
民法第 227 條 (不完全給付之效果) I.因可歸責於債務人之事由,致為不完全給付者,債權人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。 II.因不完全給付而生前項以外之損害者,債權人並得請求賠償。 |
|
民法第 230 條 (給付遲延之阻卻成立事由) 因不可歸責於債務人之事由,致未為給付者,債務人不負遲延責任。 |
ㅤㅤ
0
0