下列何者在法學方法論上，屬於漏洞補充的方法？
(A) 擴張解釋
(B) 目的性限縮
(C) 反對解釋
(D) 體系解釋

答案：登入後查看
統計： A(210), B(299), C(9), D(26), E(0) #225862

詳解 (共 3 筆)

#202588
法律補充的方法：

1. 類推適用
2. 目的性限縮
3. 創制性補充
34
0
#4909017
目的性限縮

關於某種事項法律應為消極限制，但卻無明文限制，基於法律規範意旨，而予以限縮，例如：餐廳禁止動物進入→允許金魚進入。因為禁止動物進入的理由，可能是因為怕動物的毛髮、寄生蟲、氣味、叫聲等影響到其他人，而金魚雖然也是動物，但它並沒有上述的問題，因此允許客人帶金魚入內。
來源：三民
2
0
#202250

類推也是喔

0
0