下列何者屬裁量性質之行政規則?
(A)所得稅結算申報查核準則
(B)商標近似審查基準
(C)稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表
(D)營利事業所得額標準及同業利潤標準
答案:登入後查看
統計: A(186), B(548), C(2890), D(137), E(0) #198676
統計: A(186), B(548), C(2890), D(137), E(0) #198676
詳解 (共 6 筆)
#1515299
行政規則有四種:
1. 組織性行政規則
2. 行政釋示
3. 認定事實(A)(B)(D)
4. 裁量基準(C)
37
0
#585250
參考表, 文義解釋就是有自主判斷之裁量空間
25
0
#3424019
行政程序法第 159 條 (行政規則之定義)
本法所稱行政規則,係指上級機關對下級機關,或長官對屬官,依其權限或職權為規範機關內部秩序及運作,所為非直接對外發生法規範效力之一般、抽象之規定。
行政規則包括下列各款之規定︰
一、關於機關內部之組織、事務之分配、業務處理方式、人事管理等一般性規定。
二、為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁量權,而訂頒之解釋性規定及裁量基準。
法務部97年02月20日法律字第 0960043586 號函要旨:
關於「稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表」之性質係屬行政程序法第159 條所稱裁量基準之行政規則,是其裁量基準縱有變更,既無變動相關之法律規定,自不生法律變更而須比較適用新舊法之問題,則無「從新從輕原則」之適用。
9
0
#376242
B是甚麼?
5
1
#5792689
最高行政法院108年上字第521號判決
專利審查基準既為主管機關為規範內部審查作業而依職權所頒訂之非直接對外發生效力之一般、抽象規定,屬於行政規則(行政程序法第159條第1項參照)
雖然審查基準之內容並非只有單一內容,有解釋性之行政規則,也有作為判斷基準之行政規則,甚至有裁量性的基準。
法院對於法律解釋應有最終具有拘束性的解釋權,法院作成的裁判也應基於其自身對法律的確信,不應受行政機關訂定行政規則之拘束,行政規則也不應成為審判時法律基準
審查基準內容有所變更或修訂,法院仍應依其確信,為妥當之法律解釋,不受前後變更之影響。所以專利審查基準修訂或變更,並不發生適用法規基準時問題。
1
0