下列各項法律行為中,何者有效?
(A)未以書面締結之人事保證契約
(B)未得法院認可之收養行為
(C)未以字據訂立逾一年以上之不動產租賃契約
(D)限制行為能力人未得法定代理人之允許所為之單獨行為

答案:登入後查看
統計: A(111), B(30), C(1277), D(177), E(0) #248425

詳解 (共 5 筆)

#219228
第 422 條
不動產之租賃契約,其期限逾一年者,應以字據訂立之,未以字據訂立者 ,視為不定期限之租賃。
60
0
#219227
第 756-1 條
稱人事保證者,謂當事人約定,一方於他方之受僱人將來因職務上之行為 而應對他方為損害賠償時,由其代負賠償責任之契約。 前項契約,應以書面為之
20
0
#654987
 
第1079條(收養之方法)

  收養應以書面為之,並向法院聲請認可。 
  收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者,法院應不予認可。 
 

7
0
#654990
第1079條之4(收養之無效)
 
一千零七十六條之二第一項或第一千零七十九條第一項之規定者,無效。

2
0
#6129135
下列各項法律行為中,何者有效?
(A) 未以書面締結之人事保證契約❌民法第756-1條
66ced647e8dda.jpg
ㅤㅤ
(B) 未得法院認可之收養行為❌民法第1079條、1079-4條

民法第 1079 條 (收養之方式及不予認可事由)

I.收養應以書面為之,並向法院聲請認可

II.收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者,法院應不予認可。

民法第 1079-4 條 (收養之無效)

收養子女,違反第一千零七十三條、第一千零七十三條之一、第一千零七十五條、第一千零七十六條之一、第一千零七十六條之二第一項第一千零七十九條第一項之規定者,無效

ㅤㅤ
(C) 未以字據訂立逾一年以上之不動產租賃契約✔️民法第422條

民法第 422 條 (不動產租賃契約之方式)

不動產之租賃契約,其期限逾一年者,應以字據訂立之未以字據訂立者,視為不定期限之租賃。

ㅤㅤ
(D) 限制行為能力人未得法定代理人之允許所為之單獨行為❌民法第78條

民法第 78 條 (限制行為能力人為單獨行為之效力)

限制行為能力人未得法定代理人之允許,所為之單獨行為,無效。

2
0