1 下列各項法律行為中，何者有效？
(A)未以書面締結之人事保證契約
(B)未得法院認可之收養行為
(C)未以字據訂立逾一年以上之不動產租賃契約
(D)限制行為能力人未得法定代理人之允許所為之單獨行為

答案：登入後查看
統計： A(473), B(87), C(4334), D(771), E(0) #138642

詳解 (共 10 筆)

#125479
未以字據訂立逾一年以上之不動產租賃契約，視為不定期限租賃契約
168
10
#1477203

限制行為能力人未得法定代理人之允許所為之單獨行為，無效。

限制行為能力人未得法定代理人之允許所為之契約，效力未定。

64
0
#832153
不動產租賃契約為非要式行為，　無書面約定不會影響法律效力
50
0
#523701

稱人事保證者，謂當事人約定，一方於他方之受僱人將來因職務上之行為而應對他方為損害賠償時，由其代負賠償責任之契約。 前項契約，應以書面為之。..A錯

 

收養程序： (1) 收養應以書面為之。 ….B錯

(2) 應聲請法院認可。如有下列情形，法院應不予認可： 1意圖以收養免除法定義務。 2依其情形，足認收養於其本生父母不利。 3有其他重大事由，足認違反收養目的。 (3) 法院認可未滿十八歲之兒童或少年收養前，應命主管機關或兒童及少年福利機構進行訪視調查，同時並應基於兒童或少年之最佳利益，斟酌收養人之人格、經濟能力、家庭狀況及以往照顧或監護其他兒童或少年之紀錄決定是否認可收養。

 

依民法
 第78條限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。D錯

36
0
#794881
回10F樓主：

【民法78】
限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。

但你問的應該是這個吧~
【民法1186】
Ⅰ、無行為能力人，不得為遺囑。
Ⅱ、限制行為能力人，無須經法定代理人之允許，得為遺囑。但未滿十六歲者，不得為遺囑。
19
0
#2242535

民法422

7
0
#759925
視為不定期限租賃契約
6
0
#5473045
單獨行為Einseitiges Rech...
(共 55 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#5578886
民法第 422 條
不動產之租賃契約，其期限逾一年者，應以字據訂立之，未以字據訂立者，

固依然有效，只是被視為不定期限之租賃。
3
0
#775732
請問單獨行為不是16歲就可以了嗎?
那為甚麼D不行

1
2