9 訴願事件有下列何種情況時，不得為不受理之決定？
(A)提起訴願逾期
(B)對於已不存在之處分提起訴願
(C)對於經撤回之訴願，重行提起
(D)訴願無理由

訴願事件有下列何種情況時，不得為不受理之決定？
(A)提起訴願逾期 ~「得」為「不受理」之「決定」。
(B)對於已不存在之處分提起訴願 ~「得」為「不受理」之「決定」。
(C)對於經撤回之訴願，重行提起 ~「得」為「不受理」之「決定」。
(D)訴願無理由 ~「不得」為「不受理」之「決定」。→ [ 訴願「無理由」應「駁回」之 ]。  ~解析 :

(A)提起訴願逾期~「得」為「不受理」之「決定」。
(B)對於已不存在之處分提起訴願 ~「得」為「不受理」之「決定」。
(C)對於經撤回之訴願，重行提起 ~「得」為「不受理」之「決定」。
 ANS :
⊙訴願法第77條 ( 不受理之決定 )
訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：
一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。
二、提起訴願逾法定期間或未於第57條但書所定期間內補送訴願書者 。
三、訴願人不符合第18條之規定者。
四、訴願人無訴願能力而未由法定代理人代為訴願行為，經通知補正逾期不補正者。
五、地方自治團體、法人、非法人之團體，未由代表人或管理人為訴願行為，經通知補正逾期不補正者。
六、行政處分已不存在者。
七、對已決定或已撤回之訴願事件重行提起訴願者。
八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。


 (D)訴願無理由 ~「不得」為「不受理」之「決定」。→ [ 訴願「無理由」應「駁回」之 ]。
ANS :
⊙訴願法第79條 ( 無理由訴願應以駁回 )
訴願無理由者，受理訴願機關應以決定駁回之。
原行政處分所憑理由雖屬不當，但依其他理由認為正當者，應以訴願為無理由。
訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者，其受理訴願之上級機關僅就原行政處分之合法性進行審查決定。
 ⊙訴願法第82條 ( 命為一定處分之決定 )
對於依第2條第一項提起之訴願，受理訴願機關認為有理由者，應指定相當期間，命應作為之機關速為一定之處分。
受理訴願機關未為前項決定前，應作為之機關已為行政處分者，受理訴願機關應認訴願為無理由，以決定駁回之。

 

D應該是受理了 但發現無理由 而(決定)駁回

• http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchContent.aspx?pc=A0030020&k1=%E8%A8%B4%E9%A1%98%E7%84%A1%E7%90%86%E7%94%B1%E8%80%85%EF%BC%8C%E5%8F%97%E7%90%86%E8%A8%B4%E9%A1%98%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%87%89%E4%BB%A5%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E9%A7%81%E5%9B%9E%E4%B9%8B%E3%80%82&k2=&k3=&k4=&kwid=8157&cd=2012/7/27