3 因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，如他方已為全部或一部之對待給付者，應如何主張其權利？
(A)請求對方仍應依比例為給付
(B)依不當得利規定請求返還所為對待給付
(C)依締約上過失請求損害賠償
(D)請求對方替代給付

答案：登入後查看
統計： A(561), B(4230), C(338), D(290), E(0) #138644

詳解 (共 5 筆)

#630347
講簡單一些，舉個例子：甲向乙購一幅畫，甲...
(共 74 字，隱藏中）
前往觀看
142
2
#113827
第 266 條　 因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對
待給付之義務；如僅一部不能者，應按其比例減少對待給付。
前項情形，已為全部或一部之對待給付者，得依關於不當得利之規定，請
求返還。
135
2
#629650
締約後東西滅失致給付不能，因此雙方是免給付及對待給付，契約就當他不見；但若一方已為部分給付，則此方成為無法律原因損失已給付之利益，他方也是無法律原因得到利益，為了返還已給付之利益而以不當得利解決之。
32
0
#585811
4Fpicture
龜龜 高一上 (2012/08/01 19:55):讚5人讚!
民法第 262 條
有解除權人，因可歸責於自己之事由，致其所受領之給付物有毀損、滅失或其他情形不能返還者，解除權消滅；因加工或改造，將所受領之給付物 變其種類者亦同。

~所以,有解除權人，因可歸責於自己之事由，致其所受領之給付物因滅失而不能返還者~應''不可解除契約'' 喔! 
22
1
#5837504
不可歸責於雙方當事人，表示雙方都沒有錯，那就當作雙方未曾訂立契約，若他方已經給付全部或一部分，表示他方無法律上原因獲有利益，得依不當得利規定請求返還
5
0