下列文句何者沒有冗詞贅語？
(A)父親任職於中油公司上班
(B)盧彥勳成功地擊敗前世界首屈一指的球王羅迪克
(C)少壯不努力，日後必定始終一事無成
(D)經過一番激烈的戰鬥，我軍終於攻克敵人的據點

答案：登入後查看
統計： A(344), B(331), C(98), D(5279), E(1) #230652

詳解 (共 10 筆)

#277733

個人的淺見是：首屈一指與球王選一個就可以了

因為兩個都是代表最厲害的意思。

39
2
#320467
上班跟任職選一即可。
19
0
#335892
講＜前球王＞就可以了，首屈一指要刪掉。既...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#324593

說我硬ㄠ  不太好吧 雖然被妳刪掉了 但系統還是有傳過來  而且我重頭到尾有說盧彥勳輸嗎? 只是你看不懂我表達的意思並不代表我在硬ㄠ  我可沒很空閒 把阿摩當聊天室

盧彥勳擊敗前世界首屈一指的球王羅迪克----刪掉成功地   還是贏 不變 擊敗包含成功地

 

盧彥勳成功地擊敗前的球王羅迪克----刪掉前世界首屈一指 擊敗的可能會變成他打敗的是ㄧ個跟他同名同姓別人也叫他球王不過世界排名可能好幾千

 

盧彥勳成功地擊敗前世界首屈一指的羅迪克-----刪掉球王 世界上可能有很會吃的前世界首屈一指的羅迪克很會游泳的前世界首屈一指的羅迪克跟很會打球的前世界首屈一指的羅迪克 阿他是打敗哪個

 

我這樣分析有錯?就算有  你可以提出你的看法  不需要用用硬ㄠ等會起衝突字眼 有可能我表達能力很差 BUT

 

法國思想家伏爾泰說：「我不同意你說的每一句話，但我要誓死捍衛你有講那些話的權利。」





8
1
#307890
我猜測是首屈一指=球王，刪球王
6
0
#324227
B 因該是成功地 是多的 擊敗就包含成功的成分了  不會因為他變成被前世界首屈一指的球王羅迪克給KO意思不變   小弟認為世界首屈一指的球王羅迪克是不能刪掉任何一個的 WHY 假設你刪掉球王 就會產生她打敗世界第一的可能跟他同名的有好幾個每個都是不同的世界第一說不定她打敗的是最會吃的意思就變了   那如果刪掉世界首屈一指呢 可能打敗了其他跟他同名也叫羅迪克在他們那國大家也稱他為球王意思也變了


5
1
#744619
伏爾泰萬用救援王，他大概沒想到百年後每每在網路上有筆戰都會被拿出來擋箭。
5
1
#761207
前 世界球王 或 首屈一指的球王
4
0
#324577
不懂你的意思，都已經說是"前"了，所以就一定是打敗的了呀！
4
1
#6373368

求c的冗詞

0
0