下列有關信賴保護原則之敘述,何者正確?
(A)對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述,致使行政機關依該資料或陳述而作成行政處分者,其信賴不值得保護
(B)基於依法行政原則,行政機關知悉授益處分違法,應依職權撤銷,但應對當事人之所受損害及期待利益加以補償
(C)基於信賴保護原則及法安定性原則,所有法律及法規命令均應向後生效,不得溯及既往或另訂生效日
(D)於法律變更之情形,對規範相對人一律給予補償
答案:登入後查看
統計: A(8139), B(665), C(156), D(119), E(0) #281683
統計: A(8139), B(665), C(156), D(119), E(0) #281683
詳解 (共 10 筆)
#450091
不是期待利益,是「處分存續可得之利益」(參見行政程序法120)
71
4
#574559
| 第 120 條 | 授予利益之違法行政處分經撤銷後,如受益人無前條所列信賴不值得保護 之情形,其因信賴該處分致遭受財產上之損失者,為撤銷之機關應給予合 理之補償。 前項補償額度不得超過受益人因該處分存續可得之利益。 關於補償之爭議及補償之金額,相對人有不服者,得向行政法院提起給付 訴訟。 |
17
0
#293849
基於依法行政原則,行政機關知悉授益處分違法,應依職權撤銷,但應對當事人之所受損害及期待利益加以補償
我覺得應該是錯在這四個字~
12
3
#1060594
(B)基於依法行政原則,行政機關知悉授益處分違法,應依職權撤銷,但應對當事人之所受損害及受益人因該處分存續可得之利益加以補償
12
0
#363183
撤銷應該是賠償
廢止才是補償
廢止才是補償
6
8
#1061354
只要有"期待"就無信賴保護可言了
6
0
#1348128
有特不值得保護 還是能溯及既往
5
0
#975807
違法行政處分經撤銷後,撤銷機關應給予合理之補償;補償額度不得超過受益人因該處分存續可得之利益。
5
0
#293833
請問這題為什麼B不對?
4
1
#293856
感謝! 看來應該是如此沒錯! ^^
2
0