下列有關告訴人之權限敘述，何者錯誤?
(A) 告訴人得聲請調查證據
(B) 撤回告訴之人，不得再行告訴
(C) 得於偵查中委任代理人行使告訴
(D) 得於審判中委任代理人到場陳述意見

答案：登入後查看
統計： A(919), B(142), C(279), D(273), E(0) #320016

詳解 (共 3 筆)

#287137
第163條
第1項
當事人、代理人、辯護人或輔佐人得聲請調查證據，並得於調查證據時，詢問證人、鑑定人或被告。審判長除認為有不當者外，不得禁止之。

不含告訴人。
48
1
#697385
(C) 得於偵查中委任代理人行使告訴
==>第236條之1（委任告訴代理人）

　　告訴，得委任代理人行之。但檢察官或司法警察官認為必要時，得命本人到場。 
　　前項委任應提出委任書狀於檢察官或司法警察官，並準用第二十八條及第三十二條之規定。


 (D) 得於審判中委任代理人到場陳述意見
==>第271條之1（委任告訴代理人之準用）

　　告訴人得於審判中委任代理人到場陳述意見。



補充

第219條之1（告訴人得為證據保全之聲請）

　　告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人於證據有湮滅、偽造、變造、隱匿或礙難使用之虞時，偵查中得聲請檢察官為搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問證人或其他必要之保全處分。 
　　檢察官受理前項聲請，除認其為不合法或無理由予以駁回者外，應於五日內為保全處分。 
　　檢察官駁回前項聲請或未於前項期間內為保全處分者，聲請人得逕向該管法院聲請保全證據。
16
0
#282430

原來我沒看清楚題目阿~~~
1
1