下列有關最高限額抵押權之敘述，何者錯誤？
(A)基於票據所生之權利可以設定最高限額抵押權
(B)最高限額抵押權所擔保之債權，其請求權得因時效而消滅
(C)最高限額抵押權得約定其所擔保原債權應確定之期日，但自抵押權設定時起，不得逾 20 年
(D)最高限額抵押權人就已確定之原債權，僅得於其約定之最高限額範圍內，行使其權利

民法

第 881-4 條

最高限額抵押權得約定其所擔保原債權應確定之期日，並得於確定之期日 前，約定變更之。 前項確定之期日，自抵押權設定時起，不得逾三十年。逾三十年者，縮短 為三十年。 前項期限，當事人得更新之。

(A)第 881-1 條
(B)第 881-15 條
(C)第 881-4 條  
(D)第 881-2 條

(A)第 881-1 條 稱最高限額抵押權者，謂債務人或第三人提供其不動產為擔保，就債權人對債務人一定範圍內之不特定債權，在最高限額內設定之抵押權。 最高限額抵押權所擔保之債權，以由一定法律關係所生之債權或基於票據所生之權利為限。 基於票據所生之權利，除本於與債務人間依前項一定法律關係取得者外，如抵押權人係於債務人已停止支付、開始清算程序，或依破產法有和解、破產之聲請或有公司重整之聲請，而仍受讓票據者，不屬最高限額抵押權所擔保之債權。但抵押權人不知其情事而受讓者，不在此限。 (B)第 881-15 條 最高限額抵押權所擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人於消滅時效完成後，五年間不實行其抵押權者，該債權不再屬於最高限額抵押權擔保之範圍。 (C)第 881-4 條 最高限額抵押權得約定其所擔保原債權應確定之期日，並得於確定之期日前，約定變更之。 前項確定之期日，自抵押權設定時起，不得逾三十年。逾三十年者，縮短為三十年。 前項期限，當事人得更新之。 (D)第 881-14 條 最高限額抵押權所擔保之原債權確定後，除本節另有規定外，其擔保效力不及於繼續發生之債權或取得之票據上之權利。