下列有關消滅時效之敘述,何者正確?
(A)消滅時效以二十五年為最長期
(B)請求為消滅時效法定中斷之事由
(C)契約終止權因時效完成而消滅
(D)消滅時效完成債務人不得拒絕給付

答案:登入後查看
統計: A(67), B(2081), C(488), D(61), E(0) #194336

詳解 (共 5 筆)

#487227
選項C終止權是形成權 無消滅時效之適用
93
0
#186089
A.民法第125條 請求權,因十五年間不行使而消滅。
D.民法第144條第一項 時效完成後債務人拒絕給付。
63
2
#712854

民法129(消滅時效中斷之事由)

消滅時效,因左列事由而中斷:

一、請求

二、承認

三、起訴

左列事項,與起訴同一效力

一、依督促程序,聲請發支付命令。

二、聲請調解或提付裁。

三、申報解債權或產債權。

四、告知訴訟。

五、開始執行行為或聲請行。
54
0
#183133
第129條消滅時效,因左列事由而中斷:
一、請求。
二、承認。
三、起訴。
左列事項,與起訴有同一效力:
一、依督促程序,聲請發支付命令。
二、聲請調解或提付仲裁。
三、申報和解債權或破產債權。
四、告知訴訟。
五、開始執行行為或聲請強制執行。

最高法院民事判例(17)  最高法院民事裁判(49)  行政函釋(6) 
29
0
#438781
請問C錯在哪?
4
0