下列詩句,試判斷何者有「逐臣棄婦」之感?
(A) 出郭門直視,但見丘與墳
(B) 昔我同門友,高舉振六翮;不念攜手好,棄我如遺跡
(C) 四顧何茫茫,東風搖百草。所遇無故物,焉得不速老
(D) 不惜歌者苦,但傷知音稀!願為雙鴻鵠,奮翅起高飛
(E)明月何皎皎,照我羅床幃。憂愁不能寐,攬衣起徘徊。

答案:登入後查看
統計: A(32), B(385), C(93), D(93), E(250) #217447

詳解 (共 3 筆)

#462987

E

這首詩是寫遊子離愁的,詩中刻畫了一個久客異鄉、愁思輾轉、夜不能寐的遊子形象。他的鄉愁是由皎皎明月引起的。更深人靜,那千里與共的明月,最易勾引起羈旅人的思緒。謝莊《月賦》曰:“隔千里兮共明月。”李白《靜夜思》曰:“床前明月光,疑是地上霜。舉頭望明月,低頭思故鄉。”對於這首無名氏古詩中的主人公來說,同樣是這種情緒。“明月何皎皎,照我羅床幃。”當他開始看到明月如此皎潔時,也許是興奮的讚賞的。銀色的清輝透過輕薄透光的羅帳,照著這位擁衾而臥的人。可是,夜已深沉,他輾轉反側,尚未入眠。是過於耀眼的月光打擾他的睡眠嗎?不,是“憂愁不能寐”。他怎麼也睡不著,便索性“攬衣”而“起”,在室內“徘徊”起來。清代朱筠評曰:“神情在‘徘徊’二字。”(《古詩十九首說》)的確,遊子“看月”、“失眠”、“攬衣”、“起床”、“徘徊”這一連串的動作,說明他醒著的時間長,實在無法入睡;同時說明他心中憂愁很深。尤其是那“起徘徊”的情態,深刻地揭示了他內心痛苦的劇烈。   詩寫到這裡,寫出了“憂愁不能寐”的種種情狀,但究竟為什麼“憂愁”呢?“客行雖雲樂,不如早旋歸。”這是全詩的關鍵語,畫龍點睛,點明主題。這兩句雖是直說緣由,但語有餘意,耐人尋味。“客行”既有“樂”,為何又說“不如早旋歸”呢?實際上他鄉作客,何樂而言。正如《相如歌•飲馬長城窟行》所說:“枯桑知天風,海水知天寒。入門各自媚,誰與相為言。”然而異鄉遊子為什麼欲歸不歸呢?這和他們所處的客觀現實是密切聯繫著的。即如本詩的作者,大概是東漢時一個無名文人吧,在他那個時代,往往為營求功名而旅食京師,卻又仕途阻滯,進很兩難。這兩句詩正刻劃出他想歸而不得歸無可奈何的心情,是十分真切的。清代陳祚明說得好:“客行有何樂?故言樂者,言雖樂亦不如歸,況不樂乎!”(《採菽堂古詩選》)朱筠也說:“把客中苦樂思想殆遍,把苦且不提,‘雖雲樂’亦是‘客’,‘不如早旋歸’之為樂也”(《古詩十九說》)他們是道出了此中淒涼味的。

8
0
#290861

古詩十九首!!!教我><

1
1
#6058082
「逐臣棄婦」:被逐出的臣子、被拋棄的婦人,比喻不受重用的人
ㅤㅤ
(A) 出郭門直視,但見丘與墳:走出郭門,看到遍野古墓,油然愴惻,萌起了生死存亡之痛。
古詩十九首--去者日以疏ㄑㄩˋ ㄓㄜˇ ㄖˋ ㄧˇ ㄕㄨˋ
去者日以疏,生者日已親。
出郭門直視,但見丘與墳。
古墓犁爲田,松柏摧爲薪。
白楊多悲風,蕭蕭愁殺人!
思還故里閭,欲歸道無因。
ㅤㅤ
(B) 昔我同門友,高舉振六翮;不念攜手好,棄我如遺跡:想到了同門友的「高舉振六翮」,以前可以「攜手」共患難的,如今卻「棄我如遺跡」、不顧念我了。
古詩十九首--明月皎夜光
明月皎夜光,促織鳴東壁。玉衡指孟冬,眾星何歷歷。
白露沾野草,時節忽復易。秋蟬鳴樹間,玄鳥逝安適?
昔我同門友,高舉振六翮;不念攜手好,棄我如遺跡。
南箕北有斗,牽牛不負軛。良無盤石固,虛名復何益!

(C) 四顧何茫茫,東風搖百草。所遇無故物,焉得不速老:一路上四野廣大而無邊際,春風吹生了枯萎的野草。眼前一切都是陌生無故物,像草之榮生,人又何嘗不很快地由少而老呢?
古詩十九首--回車駕言邁
回車駕言邁,悠悠涉長道。
四顧何茫茫,東風搖百草。
所遇無故物,焉得不速老。
盛衰各有時,立身苦不早。
人生非金石,豈能長壽考?
奄忽隨物化,榮名以爲寶。
ㅤㅤ
(D) 不惜歌者苦,但傷知音稀!願為雙鴻鵠,奮翅起高飛:不嘆惜錚錚琴聲傾訴聲裏的痛苦,更悲痛的是對那知音人兒的深情呼喚。願我們化作心心相印的鴻鵠,從此結伴...
古詩十九首--西北有高樓
西北有高樓,上與浮雲齊。
交疏結綺窗,阿閣三重階。
上有絃歌聲,音響一何悲!
誰能爲此曲,無乃杞梁妻。
清商隨風發,中曲正徘徊。
一彈再三嘆,慷慨有餘哀。
不惜歌者苦,但傷知音稀。
願爲雙鴻鵠,奮翅起高飛。

(E) 明月何皎皎,照我羅床幃。憂愁不能寐,攬衣起徘徊:明月如此皎潔,照亮了我的牀幃;我憂愁得無法入睡,披衣而起屋內徘徊。
古詩十九首--明月何皎皎
明月何皎皎,照我羅牀幃。
憂愁不能寐,攬衣起徘徊。
客行雖雲樂,不如早旋歸。
出戶獨彷徨,愁思當告誰!
引領還入房,淚下沾裳衣。
0
0