【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

民法(含總則、物權、親屬與繼承)題庫下載題庫

上一題
下列關於表見代理之敘述,何者為錯誤?
(A)表見代理之規定於法定代理不適用
(B)本人對於第三人應負損害賠償責任
(C)表見代理人欠缺本人之授權
(D)表見代理人須以本人之名義為法律行為


答案:登入後觀看
難度: 困難
最佳解!
我愛阿摩,阿摩愛我 (2013/11/21)
B---表見代理依民法169條之規定,本人亦應負起授權人的責任,而此種責任應為履行責任,而非損害賠償責任。又此屬於一種「無過失責任」,縱使本人無故意或過失,亦要負責。另外,要本.....觀看完整全文,請先登入
5F
goup 國一下 (2015/04/20)
A是?
6F
chang_c_w100 (2019/10/03)

意定代理才會構成表見代理,你應該先了解意定代理的內容

7F
きんじょうすい 高三上 (2022/01/01)

表見代理之情形下,以下敘述何者為正確?

C.表見代理人欠缺 本人授權    所以要看本人
D.表見代理人須以 本人之名義 為 法律行為
(B)效力未定,但要視相對人是否主張: 本人應負授權人責任而定其效力

a.表見代理之規定於法定代理不適用 法定代理人 通常很清楚 ○○媽/爸

本人對於第三人應負授權人之責任

王大飛將蓋有本人私章及俏江北裝潢公司章之空白合約與收據,交由大徐持向相對人連鎖S HOTEL簽訂契約及收取定金之行為,即屬表見代理者是,王大飛自應負授權人之責任。

民法第169條:

由自己之行為表示以代理權授與他人,或知他人表示為其代理人而不為反對之表示者,對於第三人應負授權人之責任,

但第三人明知其無代理權或可得而知者,不在此限。

表見代理 一種「無過失責任」 是一種無權代理

第三人要本人負此責任,必須要第三人(相對人)對此主張,法院不得逕將法律上效果歸屬第三人。

所以 在本人未承認以前,相對人仍得行使其「催告權」及「撤回權」。

下列關於表見代理之敘述,何者為錯誤? (A)表見代理之規定於法定代理不適用(B..-阿摩線上測驗