人本學派認為,在諮商過程中,促使當事人改變的主要原因是下列何者?
(A) 諮商員的諮商技巧
(B) 諮商關係
(C) 當事人自我實現的潛能
(D) 諮商過程中的環境與氣氛
統計: A(132), B(1649), C(1456), D(144), E(0) #429339
詳解 (共 8 筆)
個人中心治療的理論主要源於1940年代羅吉斯所提出的人本主義心理學,當中不少概念來自存在主義的觀點,例如強調人的自由意志和責任,強調人生的意義等。 羅吉斯相信人本身是可信任的,並且自身有能力去理解和解決自己的困難和個人成長[2]。
在起初的階段,個人中心治療被稱為「非指導性輔導」 (non-directive counseling),強調治療師本身的態度和個人特質,並指出治療關係是決定治療效果的最重要因素。而精神分析學派一向重視的分析理論和技巧,則被羅哲斯所批評。
之後,到了1950年代,個人中心治療被稱為「案主中心治療」,強調在輔導過程中,以案主為中心的理念。而且在此階段的「案主中心治療」著重案主本身的世界觀多於澄清事主的感受。
1980年代開始,「案主中心治療」開始被稱為個人中心治療,反映出該理論已不再局限於心理治療的領域上,其取向被廣泛擴展到教育、工業、小組、解決分爭,甚至是世界和平等領域或議題上。
羅吉斯所強調的案主自我治癒 (self-healing) 的能力,已經成為現今心理治療上其中一項非常重要的基礎理論。因此,現今無論治療師採取何種理論取向,都非常強調以案主為治療中心的信念,並且相信事主有能力作出決定和改變。
剛好做到這題!!
(A)心理諮商者的技巧
(B)治療關係
(C)當事人自我實現的能力
(D)當事人的支持系統
看懂了…也就是說…跟當事人建立良好關係,如重要他人般的信賴關係,使當事人更能放得開並接受諮商人的引導與建議,以達到自我實現。
而且不強調理論技術,治療過程的中心是當事人
相信當事人有能力引導自己往自我實現的方向去
表示諮商關係並不是那個緊密吧?
以教育現場來說,國小階段的孩子,總是比較聽"老師"的話。
因為他更注重與老師的關係。
其實,不論國中、高中、成人階段,輔導技巧再高超的專業人員,
其影響力也遠不及當事人的 "重要他人"來得有效。
個人見解,請不吝指教,或提供相關理論佐證
以實際案例來看,國小階段的孩子,跟家長比起來,孩子比較聽老師的話啊!
即使到國中、高中、成人階段,技巧高超的諮商者其影響力通常比不上"重要他人"啊!
印象中導師是站在"輔導"的角色吧?
跟樓上說的似乎就沒太大關係了(有誤請指正^^")
如果要說成"輔導""老師"感覺又太牽強了XD