以下關於Chomsky(高姆斯基)語言獲得理論的敘述何者正確？
(A)人類語言獲得主要是經由環境的增強
(B)每個人的語言發展的歷程以均沒有共同特點
(C)兒童天生即擁有句法分析的能力
(D)動物只要經過嚴格訓練即能擁有人類般的語言

答案：登入後查看
統計： A(650), B(47), C(3189), D(40), E(0) #211043

詳解 (共 5 筆)

#365897
回1樓~Chomsky是主張語言天賦論，所以人類語文的獲得主要是因為"人類天生有獲取語言的器官，而非主要經由環境的增強。  (以上為個人淺見 希望對您有幫助^^) 
44
0
#365889



馬自達 小六上 (2010/08/02 18:05):讚17人

天賦論(nativism)

杭士基(Chomsky)認為人類天生有「獲取語言器官」(Language Acquisition Device；LAD)貯存在認知結構中，只要有適當語言刺激，就能吸收語言及其中的文法規則，自創新句子，杭士基(Chomsky)將語言分為兩個層次，

一個為語言能力(linguistic competence)即靠獲取語言器官(LAD)所得的語言能力，

一個為語言表現(language performance)，以前者為基礎在環境中學習而得的語言。

但此說法無法解釋語言能力上個別差異及兒童如何解釋字義，或者語言發展為何得視有無交談的對象才能決定。

17
0
#1334163
我認為chomsky語言天賦論如果沒有環境的刺激增強，先天的語言能力應該是無法發揮的，例如說狼小孩。不是嗎？這題目C提到的先天句法分析能力也是需要適當環境刺激才能有所表現才對。
3
0
#323219

A?
1
0
#325813
Chomsky是誰??
1
0