依司法院釋字第539號解釋，有關「免兼庭長之人事行政行為」，下列敘述，何者錯誤？
(A)該行為僅免除庭長之行政兼職
(B)該行為對其擔任法官職司審判之職權無損
(C)該行為對其既有之官等、職等、俸給有不利之影響
(D)該行為之性質屬機關行政業務之調整

答案：登入後查看
統計： A(292), B(275), C(3131), D(158), E(0) #350970

詳解 (共 4 筆)

#769860
釋字第539號:......其中第二點或第三點規定於庭長之任期屆滿後，令免兼庭長之人事行政行為，僅免除庭長之行政兼職，於其擔任法官職司審判之本職無損，對其既有之官等、職等、俸給亦無不利之影響，故性質上僅屬機關行政業務之調整。......
31
0
#391808

免兼庭長之人事行政行為?
5
0
#4917511
釋字第539號:......其中第二點或...
(共 114 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#490456
(C)該行為對其既有之官等、職等、俸給並無不利之影響!
1
12