依據我國現行刑法之規定，行為人於行為時欠缺不法意識，如有正當理由且無法避免者，其法律效果為何？
(A) 阻卻構成要件
(B) 阻卻違法
(C) 阻卻罪責
(D) 阻卻客觀歸責

答案：登入後查看
統計： A(161), B(323), C(522), D(58), E(0) #222838

詳解 (共 2 筆)

#5155484

故意罪責，指得是行為人明知道特定行為違反法律之規定，卻抱持的對於法律的漠視或敵視心態，而做出該行為。 此時，法律便會評價該人，是一名壞人。 由此可知，故意罪責中即已出現「不法意識」的評價，即行為人明知道特定行為違反法律之規定。 因此，欠缺不法意識，就不會有故意罪責，也就不成立故意犯罪。

23
0
#1661094
刑法第16條規定：除有正當理由而無法避免...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
18
0