依據民事訴訟法，下列敘述何者錯誤?
(A)訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之
(B)當事人就脫漏部分聲明不服者，以另行起訴論
(C)因訴訟費用裁判脫漏所為之補充判決，於本案判決有合法上訴時，上訴審法院應與本案訴訟同為裁判
(D)裁判脫漏之部分已經辯論終結者，應即為判決；未終結者，審判長應速定言詞辯論期日

答案：登入後查看
統計： A(137), B(1799), C(393), D(279), E(1) #377439

詳解 (共 3 筆)

#481933
第 233 條訴訟標的之一部或訴訟費用，...
(共 175 字，隱藏中）
前往觀看
69
0
#4997190

民事訴訟法

 第 233 條

訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判
決補充之。(A)
當事人就脫漏部分聲明不服者，以聲請補充判決論。(B)
脫漏之部分已經辯論終結者，應即為判決；未終結者，審判長應速定言詞
辯論期日。(D)
因訴訟費用裁判脫漏所為之補充判決，於本案判決有合法之上訴時，上訴
審法院應與本案訴訟同為裁判。(C)
駁回補充判決之聲請，以裁定為之。
7
0
#2519729
有舉例各位大大～
(共 10 字，隱藏中）
前往觀看
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5558758
未解鎖
民事訴訟法 第 233 條（判決之補充）...
(共 402 字，隱藏中）
前往觀看
0
0