可評估性評估(evaluability assessment)重視下列何種觀點？
(A) 政策方案與預期目的之因果關連
(B)政策結果的自明之理
(C) 政策目標的先驗概念
(D)政策方案的偏好規範

Si-Yu Lai 高三下 (2011/09/08 21:03):讚17人讚!

侯里和史卓柏(Martin A.Stroberg)認為可評估性評估最好具備三項要件：

1.        政策目的和績效指標應該有良好的界定；

2.        政策方案的內容應和預期的結果或目的有因果關聯；

3.        決策者和管理人員有相當的可能性來使用這項評估資訊以促進政策的績效。

可評估性評估 ( evaluability assessment ) 重視下列何種觀點？

(A) 政策方案與預期目的之因果關連

(B) 政策結果的自明之理

(C) 政策目標的先驗概念

(D) 政策方案的偏好規範

~解析 :

「可評估性評估」( evaluabiliy assessment ) :

一、「可評估性評估」之「定義」:

根據唐恩 ( Dunn ) 的「界定」，所謂「可評估性評估」是指「一套」用以分析「決策制定體系」的「程序」，藉以獲取「績效資訊」的「利益」以及「澄清衡量績效」所用的「目標」、「目的」和「假定」。

二、「政策」或「計畫」要成為「可被評估」，至少應「符合三種條件」:

(一)「政策」或「計畫」的「陳述」應「明確」。

(二)「目標」和「成果」的「設定」應「詳細」。

(三) 連結「政策行動」與「目標」或「成果」的「假定」應「清楚」。

二、「可評估性評估」之「要件」:

從事「可評估性評估」的「先驅學者」侯里 ( Wholey ) 和史卓柏格 ( Stroberg ) 認為，「可評估性評估」最好具備「三項要件」:

(一)「政策目的」和「績效指標」應該有「良好」的「界定」。

(二)「政策方案」的「內容」應和「預期」的「結果」或「目的」有「因果關連 ( 關係 )」。

(三)「決策者」和「管理人員」有「相當」的「可能性」，使用這項「評估資訊」以「促進政策績效」。

三、「可評估性評估」之「步驟」:

依唐恩 ( Dunn ) 之「看法」有五 :

(一)「政策」-「方案」之「具體陳述」。

(二)「政策」-「方案」之「資訊蒐集」。

(三)「政策」-「方案」之「模式建構」。

(四)「政策」-「方案」之「可評估性評估」。

(五)「可評估性評估」對「使用者」的「反饋」。

可評估性評估-->不是初步成果問題嗎?為何不可選C