司法解釋中就具體之案件適用之法律，由司法官所作之解釋為何？
(A) 判例
(B) 行政解釋
(C) 立法解釋
(D) 大法官解釋

答案：登入後查看
統計： A(1823), B(111), C(262), D(1033), E(0) #239774

詳解 (共 5 筆)

#214244


審判解釋-法院就訴訟案件適用法律加以闡明的解釋(可以形成判例)

質疑解釋-解釋憲法及統一解釋法令(形成解釋例)

69
0
#604079
關鍵字：具體案件的解釋=判例
21
0
#486292

審判解釋-法院就訴訟案件適用法律加以闡明的解釋(可以形成判例)；

質疑解釋-解釋憲法及統一解釋法令(形成解釋例)。

9
0
#530613

有關我國判例制度，下列敘述何者正確?(A) 各級法院均可選錄判例公告 (B) 最高法院選錄判例應經司法院之核定(C) 所有最高法院之確定判決皆為判例 (D) 判例得經判例變更程序加以變更

100年法學大意精選題庫3#4060

答案：D 難度：適中

統計：A(13),B(258),C(30),D(486),E(0) 個人化分析： A(0),B(2),C(0),D(3),E(0),疑問(0)

筆記：漏洞之填補、釋字第374號--最高法院的決議得否成為法源

8
0
#5795429
我國現在沒有判例了喔
0
0