因不可歸責於己的事由而遲誤下列何種期間，不得聲請回復原狀？
(A)10日的抗告期間
(B)10日的聲請回復原狀期間
(C)20日的上訴期間
(D)法院命補正不合法起訴所定的10日期間

(A),(B),(C)都是法律明文規定的不變期間,不可歸責於己的事由而遲誤才可以聲請回復原狀.

(D)是法院自己訂立的通常法定期間,錯過不能聲請回復原狀.

最佳解與二樓都沒有搞清楚問題本質

第 164 條

當事人或代理人，因天災或其他不應歸責於己之事由，遲誤不變期間者，
於其原因消滅後十日內，得聲請回復原狀。
前項期間，不得伸長或縮短之。但得準用前項之規定，聲請回復原狀。
遲誤不變期間已逾一年者，不得聲請回復原狀。

第 165 條

因遲誤上訴或抗告期間而聲請回復原狀者，應以書狀向為裁判之原法院為
之；遲誤其他期間者，向管轄該期間內應為之訴訟行為之法院為之。
遲誤期間之原因及其消滅時期，應於書狀內表明並釋明之。
聲請回復原狀，應同時補行期間內應為之訴訟行為。

得聲請回復原狀-->  1.因天災或其他不應歸責於己之事由，遲誤不變期間  2.遲誤上訴期間  3.遲誤抗告期間
【裁判字號】:83年台抗字第522號【裁判案由】:聲請回復原狀【裁判日期】:民國 83 年 12 月 09 日【裁判要旨】:（一）當事人或代理人，因天災或其他不應歸責於己之事由，遲誤不變期      間者，始得聲請回復原狀，民事訴訟法第一百六十四條第一項規定      甚明。又所謂不變期間，係指法定期間之冠有不變字樣者而言。
 

(A)(C)§165

(B)§164Ⅱ→即有§164Ⅰ之原因而遲誤回復原狀聲請期間，得準用聲請回復狀之規定

(D)§249Ⅰ→原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：第六款–起訴不合程式或不備其他要件者

┌裁定期間

└法定期間┌非行為期間

      　　→與訴訟行為有無關聯

          └行為期間┌職務期間

　　　　　　　　　  └固有期間┌通常法定期間(未指明不變)

                      (真正期間)     =>原則上遲誤時不可以聲請回覆原狀

                                   例外:民訴164第二項

　　　　　　　　　　　　　　　└不變期間(法條指明不變)ex:440.487

                                   =>遲誤時可聲請回復原狀

1.裁定期間-民事訴訟法第160條第1項

裁定期間為法律就此類事項並無明文規定一定之期間，而此類事項之期間由法院或審判長以裁定該期間支長短，並對之有裁量權，如補正能力或代理權欠缺之期間屬於此類裁定期間。而當事人縱然逾越此類期間仍未為應為之訴訟行為，並不當然不得補正，仍可於為裁定駁回前為補正